Каждый верит в собственные глюки
Кажется, большинство у нас предрекало победу именно Обаме. И не потому, что на это были какие-то указания, а так, чисто интуитивно. Что ж, поздравляю всех угадавших. А что будет дальше, посмотрим.
-
-
08.11.2008 в 00:19-
-
08.11.2008 в 01:24Так что можно сказать что сбылось только частично. И потом Обаму выбрали не из-за того что он негр, а из-за того что Буш скомпрометировал свою партию. Будь на месте Обамы кто то другой он тоже бы выиграл
-
-
08.11.2008 в 11:11Согласна с Susanin. Диакон Кураев очевидно имел в виду усиление на Западе показушной толерантности, однако он явно выдал желаемое за действительное. Обаму вывел наверх совсем другой механизм, о котором Susanin уже сказал.
-
-
08.11.2008 в 18:14-
-
08.11.2008 в 22:29Это понятно что он пытался пошутить. Но во первых шутка очень бородатая, а во вторых она не смешна именно потому что она нек месту и не ко времени
-
-
08.11.2008 в 23:25-
-
08.11.2008 в 23:36Я не со всем верно выразился. Юмор в данной шутке присутствовал бы, если бы выборы происходили по принципу белый - черный.... Тогда было бы смешно и злободневно. А так - это не шутка, а неудачная попытка сьязвить.
-
-
08.11.2008 в 23:58-
-
09.11.2008 в 11:46Ну так смысл "шутки" как раз и был в том, что Америка с её толерантностью скоро дойдёт до того, чтобы специально ставить на высшие должности представителей самых дискриминируемых слоев населения. Но американская толерантность — это миф.
Мне действительно не смешно, потому что Кураев намеренно манипулирует сознанием доверчивых граждан, а это мерзко.
-
-
09.11.2008 в 18:13Об американской толерантности много можно рассуждать. Тем более, что я месяц назад приехала из США. Если речь идет об американском обществе, так она есть, а если о других странах, так ее нет.
-
-
10.11.2008 в 10:59Вряд ли какой-нибудь техасец с кольтом на поясе рассуждает о толерантности и готов принять кого-то, не похожего на себя. Если не ошибаюсь, в ряде штатов отменили признанные было однополые браки. ИМХО, это о многом говорит. Консервативная, всё же, страна Америка. И т е, кто там живёт постоянно, это в целом подтверждают. А вспомни заявление престарелого Чака Норриса, который заявил, что убьёт каждого, кто посмеет при нём усомниться в существовании бога. Очень толерантно, не так ли?
А "шутка" Кураева — это не более, чем повторение расхожего штампа, к которому любят обращаться всякие наши ультранационалисты. Не он её придумал. Но важнее даже не это, а то, что она бесконечно далека от истины. Пошутили бы так о каких-нибудь Нидерландах, это ещё можно было бы понять. Европа действительно имеет такую тенденцию. Представлять же чем-то подобным Штаты... Да, Штаты наш геополитический противник, но к степени их "загнивания" следует подходить реалистично, потому что выдавать желаемое за действительное в такой ситуации опасно вдвойне. Всегда лучше переоценивать противника, чем недооценивать его.
-
-
10.11.2008 в 11:17-
-
10.11.2008 в 16:18Что же эти доброжелательные и отзывчивые люди проголосовали за отмену однополых браков-то?
-
-
11.11.2008 в 07:22И, ко всему прочему, американцы - люди довольно религиозные. Многие посещают церковь. Вот и вопрос об однополых браках.
-
-
11.11.2008 в 13:52Религиозные — это да. Но это причина отсутствия толерантности, а не отрицание её отсутствия.
Что же касается того, что не войны, это смотря что понимать под войном. Склонность к экспансии, к покорению других народов и насаждении собственных представление о правильном и неправильном посредством грубой физической силы у них пока никуда не делось и, более того, культивируется в массовой культуре.
-
-
11.11.2008 в 14:48Не воины в том смысле, что рядовой американец быть воином не способен. Он сытый, толстый и простодушный.
Их счастье, что есть деньги, чтобы содержать профессиональную армию, да и на первом месте сейчас техника.
-
-
29.11.2008 в 00:15А ничего, что в Латинской Америке рабство было, а негров как отдельной многомиллионной диаспоры нет?
Что в СССР представитель одного из нацменьшинств правил много лет и никто не кричал "Наконец-то!"
Что в Царской России, где тогда тоже было рабство одну из руководящих должностей, генерал-аншефа занимал негр.
, я только что общалась с американцами, жила в семье.
Это были очень нетипичные американцы, начиная с того, что они допустили в свой дом россиянина.
Настоящие WASP несколько отличаются от жвачных потребителей.
Это религиозные фанатики, причём очень опасные, немного найдётся религий адепты которых готовы принести в жертву любое количество единоверцев, исключая лишь ближайших родственников.
"Техасец с кольтом" - это в голливудских вестернах.
Школьные стрельбы из-за которых уже печатают учебники с обложками из кевлара вымысел?
нет, этот народ - не воины. Они нас гораздо слабее. Это я хорошо поняла.
Жвачные из торговой касты должны быть терпимы, иначе не смогут продать товар/услугу/обещание тем с кем находятся в конфликте.
Но воюют не они, а более агрессивные особи, которых американская система образования производит предостаточно, а ещё на войну выгоняют представителей тех меньшинств с которыми в данный момент не воюют.Посмотри "Говорящих с ветром" хотя бы.
, ко всяким меньшинствам в своей стране они в целом относятся более толерантно, чем мы к своим
Панда судорожно пытается вспомнить сколько лет прошло с момента когда расизм в США наконец запретили, под давлением коммунистов.
"Правило одной капли крови" придумали не в США и не англосаксы?
Даже немецкие нацисты были несколько толерантнее к моему удивлению.
Так вот сегрегацию в США свернули в 1964 году на бумаге, де факто она и сейчас живее всех живых.