Всё на ту же тему

[Anrielle]

В связи с переворотом в Гондурасе подумалось ещё и вот что: у них там (не только Гондурас имеется в виду), как и у нас в России, всё в политике завязано на личностях. Казалось бы, ну, закончился срок правления одного президента, так можно от той же самой партии выставить на выборы и второго, и третьего. Ведь ограничения на участие в выборах представителей одной и той же партии не существует. Но этого почему-то не происходит, и в результате выбранный президент, дабы его партия осталась у власти, вынужден искать лазейки для продления своих полномочий. Ну или, в крайнем случае, назначать преемника, как это сделал Путин.
Почему Селайя пошёл на столь рискованный шаг вместо того, чтобы уступить место другому представителю своей партии? Да, Чавесу это в своё время удалось, и Моралесу, если не ошибаюсь, тоже, но сути это не меняет. Чавес рискнул и победил, Селайя рискнул и проиграл, и это вполне закономерно. Думается, ему всё-таки не стоило так рисковать, слишком уж неприятные последствия может повлечь за собой этот проигрыш.

@темы: Латинская Америка, Мысли вслух, Политика, Точка зрения

Comments

[Claudia*]

Не ту страну назвали Гондурасом! (с)

[Newcore]

Жажда власти и личная алчность.

[Anrielle]

Claudia*
Да вот похоже, что как раз ту...

[Anrielle]

Newcore
Не, не думаю. Это "либеральные" СМИ пытаются так всё представить, но они, как всегда, врут. Чавес, Моралес, Ортега, Селайя — люди честные и искренне болеющие за своё дело. Как и лидеры Кубы, немало рисковавшие жизнью во имя революции. Я думаю, дело в том, что политическая жизнь тех стран, как и России, кстати, не позволяет создать действительно работающую систему. Если народ склонен выбирать не партию, а личность, то его очень трудно переучить, и страшно, что злоумышленники могут воспользоваться моментом для узурпации власти и совершения антинародных действий. Вот и тянут всё на себе...