понедельник, 28 ноября 2005
18:10

Типология Майерс-Бригс и соционика

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
Сразу оговорюсь, что, вопреки расхожему заблуждению, это две совершенно разные типологии, хотя обе они берут начало из работы "Психологические типы" Карла Густава Юнга.

Типология Майерс-Бригс, или MBTI, основывается в определении психологического типа на тест:

http://www.socionic.ru/find/mbti.ph...&question=0 или http://www.socionics.org/test/mbti.asp

читать дальше

@темы: Соционика, Типологии личности, Психология

URL
Комментарии
29.11.2005 в 01:10

ZiggyS
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Ссылки на работы самого Юнга:

"Психологические типы":

http://dr-gng.dp.ua/logia/kgj/pt/01.htm



"Воспоминания, сновидения, размышления",

"Психологические типы",

"Работы по психиатрии":

Можно скачать в виде архивов отсюда:

http://www.vbooks.ru/AUTHORS/KARL-GUSTAV-YUNG/
URL
29.11.2005 в 21:27

Лис
С любовью и всяческой мерзостью
Проходила сразу оба (вдруг один опять завистнет...)

1)I - Интраверт (28:1)

N - Интуит (21:9)

F - Этик (18:6)

P - Иррационал (15:14)

Ваш вероятный тип: INFP (Есенин, ИЭИ)

2)Достоевский (Этико-интуитивный интроверт, ЭИИ)

Решающий 20 - Воспринимающий 11

Экстраверсия 2 - Интроверсия 26

Сенсорика 11 - Интуиция 17

Логика 10 - Этика 17.

Что я интроверт и интуит, нагло решила, ещё почитывая в отрочестве Юнга.

А камень преткновения тут - иррационал/рационал...Как я поняла, два теста - разные переводы в основном одних и тех же вопросов (во втором не было главного -"вы мужчина или женщина?" ;) ) У некоторых в зависимости от перевода менялся смысл (для меня). :nope: Вот и результат такой...

Глупо, но на выбор ответов сильно влияло, о чём идёт речь - о работе или отношениях вне её... :-(

URL
29.11.2005 в 22:10

ZiggyS
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Лис Первый тест немного подкорректирован. Второй - это исходный вариант. Вопроса про половую принадлежность в исходном варианте нет. Если честно, не знаю, кто из последователей MBTI его ввёл. :) А перевод действительно влияет. У меня по этим тестам тоже результаты разные. По первому - Жуков, по второму - Дон Кихот. :) Правда, как я уже упоминала, использовать названия соционических типов тут некорректно... В первом тесте, я смотрю, разница в рац/иррац у тебя всего на один балл. Нет ничего удивительного в том, что дихотомия спорная.:)

А насчёт работы и вне её, наверное, если напрямую о работе не спрашивают, надо ориентироваться на "вне её".
URL
30.11.2005 в 01:24

Маграт
Ich glaub', das kleine Glück ist groß © AnnenMayKantereit
Блин, блин, блин! стала проходить тест #1, так там я Бальзак! по тесту #2 я Дон Кихот! *жалобно* Чёрт, а может, я просто шизофреник, а? ну ведь не может так быть, чтоб человек не знал интроверт он или экстраверт?.. тут моя подруга залезла ко мне на дайрь и обозвала всё там напощенное "виртуальным эксгибиционизмом".

Кто я из конца-то в конец??
URL
30.11.2005 в 01:41

ZiggyS
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Magrat Всё нормально.:) Просто эта дихотомия у тебя слабо выражена. Это же не соционика, а MBTI. Как ни странно, судя по вопросам, понимание вертности тут ближе к Айзенку. Так что можешь не расстраиваться.:) Мы же с Лис тоже с разных тестов разные результаты получили. И тоже на одну дихотомию.

А насчёт того, кто ты, по соционике, всё ж, ИМХО, Бальзак. А по MBTI - интуитивный логик со слабо выраженной вертностью.
URL
30.11.2005 в 01:51

Маграт
Ich glaub', das kleine Glück ist groß © AnnenMayKantereit
По первому тесту получилось вот так: Бальзак (Интуитивно-логический интроверт, ИЛИ)

Основные дихотомии



Решающий 0 - Воспринимающий 29

Экстраверсия 11 - Интроверсия 15

Сенсорика 2 - Интуиция 24

Логика 32 - Этика 1



а по второму E - Экстраверт (15:9)

N - Интуит (25:1)

T - Логик (24:5)

P - Иррационал (31:0)

Ваш вероятный тип: ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ)



вот и пойми :nope:







URL
30.11.2005 в 11:00

ZiggyS
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Magrat Ну, вот такие вот они, тесты. Поэтому в соционике их и нельзя исполдьзовать, если уж даже такая простая штука, как MBTI, вызывает непонятки.
URL
30.11.2005 в 18:07

Лис
С любовью и всяческой мерзостью
Ziggy, сам процесс тестирования, конечно, доверия не вызывает.

Процесс типирования также очень сложен, что сильно снижает используемость данной науки.

А можно себя самостоятельно типировать?
URL
30.11.2005 в 18:19

ZiggyS
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Лис, в принципе, можно. Но для этого требуется хорошо разобраться в теории и очень внимательно понаблюдать за собой.
URL