Каждый верит в собственные глюки
Довелось мне вчера весь день просидеть с дитями моей подруги. Ну, надо было помочь человеку. В общем, и ничего страшного. Дети как дети, активные, но управляемые. Удивило меня другое. Мальчишке три года. О войне и оружии ему вроде бы никто не рассказывал. Никто не проповедовал культ военной силы. Но... Переключая телевизионные каналы, случайно наткнулись на американский боевик, где крутые матёрые мужики выясняли отношения, помахивая друг перед другом автоматами. У ребёнка сразу глаза загорелись, он в экран впялился и долго потом возмущался, когда канал таки переключили на другой. Любая игрушка в руках тут же становится пистолетом. Ценность игрушки определяется схожестью с данным видом оружия. "Пистолет" незамедлительно направляется в лоб того, кто рядом.

Сделал из конструктора ружьё. Когда целился, дуло клал на локоть. И где насмотрелся? Почему именно эта информация нашла в детском сознании такой отклик? Если честно, я поражена. Такое впечатление, что любовь к оружию - это что-то генетическое. И не только к оружию, но и к его использованию. Сколько человек знаком с огнестрельным оружием? Всего лишь несколько сотен лет, а уже так с ним сросся...

@темы: Мысли вслух

Комментарии
30.01.2006 в 22:16

анатомия - это судьба
Это огнестрельному, а оружию вообще - сколько и человечеству.

Инстинкт убийства в мужчине, тоже что и материнства в женщине. Где ты видела чтобы девочку учили играть в куклы? Она сама кого хочешь научит...
30.01.2006 в 23:18

Чуден Борисфен при тихой погоде...
А раньше так вот некоторые особо талантливые пацаны тянулись к папашиным мечу, щиту, кинжалу, и гордые папаши говорили приятелям: "Ты смотри, а мой-то уже как будто знает, что с этим делать!"

Из таких иногда вырастали Македонские :)
31.01.2006 в 02:57

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
КПД Верно, конечно. Именно из таких и вырастают завоеватели. :)



bagoas-alter-ego Значит, всё ж таки инстинкт? Однако инстинкту материнства многие сотни миллионов лет. А инстинкт убивать себе подобных из высших животных свойственен лишь человеку, т. е гораздо моложе. А инстинктивная страсть к оружию - это уже вообще нечто недавнее. Быстро же у нас зарождаются инстинкты!
31.01.2006 в 18:17

анатомия - это судьба
Быстро же у нас зарождаются инстинкты



Ziggy

А ты собачку Павлова разве не помнишь?

Если рефлекс вырабатывается за пару дней, то за пару миллионов лет инстинкт - легко...



К тому же в твоем утверждении есть изначально неправильное место, то, что животные не убивают себе подобных. Убивают только так, в соперничестве за продолжение того же самого рода побеждает сильнейший самец, а слабый, зачастую, убивается в драке. Соперничество, вот что питает страсть к убийству, последний (читай сильнейший) получит гарем и будет размножаться, слабейшие... до свиданье.

31.01.2006 в 19:04

Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
bagoas-alter-ego То, что в драке побеждает сильнейший самец, и ему достаётся самка, безусловно. Но, как правило, драки эти не смертельны. Даже увечия наносятся нечасто и случайно. Поэтому к инстинкту убивать себе подобных не относится.

Рефлекс и инстинкт вещи, опять таки, разные. Павлов вырабатывал условные рефлексы, затухающие впоследствии, если надобность в них пропадала. Инстинкт же - это врождённое свойство, определяющее поведение. Его сложно заглушить (хотя возможно), а создать ещё сложнее.

История человечества, кстати, не так уж много миллионов лет насчитывает. Данные, конечно, расходятся, но сколько в среднем даётся кроманьонской расе? Миллиона два, где-то?

А сколько лет огнестрельному оружию? Первые пушки появились вроде как в 14 веке. Всего-то семьсот лет (если округлить) прошло.