Каждый верит в собственные глюки
Интересная статейка. Читать здесь.
Польская поговорка про русских: «Они или у твоих ног, или на твоем горле». Что-то в этом есть...
О том, что русские в душе анархисты тоже есть. Значит, не я одна так думаю.
Ну и о свободе прессы в обеих странах и о страхах тоже интересно.
Польская поговорка про русских: «Они или у твоих ног, или на твоем горле». Что-то в этом есть...
О том, что русские в душе анархисты тоже есть. Значит, не я одна так думаю.
Ну и о свободе прессы в обеих странах и о страхах тоже интересно.
Конечно не повод. ИМХО, основная идея не в том, что в США хуже, а в том, как они воспринимают нас, а мы их. Ну и в том, что тот американец многое правильно говорит о нас.
Newcore
Да, мне тоже так показалось.
Мне, если честно, не показалось, что статья призывает говорить, будто бы белые и пушистые. Видимо, разница в восприятии.
" - У русских есть свой миф - они часто идеализируют иностранцев. "
Anrielle Статейка интересная. Ех, еще бы убедиться, что это все действительно так, так вообще бы эйфория была =)
Да, ну.
Никого я не идеализирую.
И не надо на меня так смотреть!!!
Ех, еще бы убедиться, что это все действительно так, так вообще бы эйфория была =)
А как-то похоже на правду...
Аналогично.
Это хоть и красивая статья.
Но американец может просто прикаловатся или подлизыватся к руским.
Потом он сам признался у них на свою страну гнать модно.
В целм в картину вписывается. Что я точно знаю из общения моего мужа в чати с американскими ребятами, так это то, что о причинах вьетнамской войны они ничего не знают, так же как и о ходе её действия. А из их фильмов вполне ясно становится, как они представляют Россию. Один только "Рокки IV" чего стоит!
Ну да, об Афганистане американцы тоже нефига не знают.
Впрочем, я сильно сомневаюсь, что они знают что-либо хотя бы о войне за независимость (так и представляю себе эдакого пестрого тинейджера, отвечающего на вопрос "кто такой президент Линкольн?" - "ну это типа такой крутой мэн, который себе крутой памятник отгрохал на крутой площади! Йоу, мэн, а меня покажут по ящику?")
Ну, что-то об этой войне они, наверное, знают. Всё-таки, это важный этап их истории. Но, скорее всего, знают не в подробностях, а так, примерно.
Кстати, забавно смотреть фильмы BBC про космос. В них нет ни слова о том, что первый спутник и первого космонавта запустил СССР. О первом выходе человека в открытый космос тоже ни слова. Зато показывают кадры ысадки американцев на Луну. По этим фильмам создаётся впечатление, что космическими исследованиями занимаются только США и Австралия. И через поколение наверняка все американцы так будут думать.
Пропаганда. Они знают лишь то, что им положено знать.
Anrielle Ну да =) Они еще и на Венеру садиться в будущем будут =) Да что там на Венеру, на Юпитер! На ГАЗОВЫЙ гигант! =) САДИТЬСЯ! =) (уже был какой-то фильм с таким содержанием). Если нужно, могу просвятить, как выглядит юпитер изнутри (я там, конечно, не был, но многое читал из астрономии)
Сомневаюсь, я лично вечно со всякими предрасудками встречаюсь.
Но, ИМХО, эти предрассудки более-менее близки к правде.
Я не встречал такого.
Люди не знают даже как и при каких обстоятельствах распался союз.
Что уж говорить о более поних исторических фактах.
Не знаю, не знаю. Может быть это ты все раздуваешь?
Каждый народ хочет думать что он самый умный, а остальные тупицы))))
Хехе, можно подумать у нас рядовые граждане, что либо знают о Афгане, Вьетнаме, Чечне или еще о чём
Знают. А вьетнамская война — это вобще не наша, это их (американцев) история, тем не менее знают.
Сомневаюсь, я лично вечно со всякими предрасудками встречаюсь.
С предрассудками все встречаются. Всего не знает никто, но кто-то знает больше, а кто-то меньше.
Люди не знают даже как и при каких обстоятельствах распался союз.
Ну а это уже твой личный предрассудок.
Что уж говорить о более поних исторических фактах.
Историю у нас в целом знают неплохо. Сложно представить наш исторический фильм с такими багами, какие бывают у западных.
Каждый народ хочет думать что он самый умный, а остальные тупицы))))
Ты несколько упрощаешь. Да и знания зависят не столько от ума, сколько от ценностей.
Killen
На ГАЗОВЫЙ гигант! =) САДИТЬСЯ! =) (уже был какой-то фильм с таким содержанием). Если нужно, могу просвятить, как выглядит юпитер изнутри (я там, конечно, не был, но многое читал из астрономии)
О том, что Юпитер газовый, американцы знают. В фильмах BBC об этом сказано. Но, возможно, простые граждане плохо представляют себе, что это такое.
Кстати, а как Юпитер выглядит изнутри?
Ну в этой ведь статье было сказано, что мы, мол, народ слишком самокритичный =)
А действительно, есть у нас такое свойство как склонность к рефлексии.
Ну а это уже твой личный предрассудок.
Если бы я недавно смотрел результаты соц опросов)))
Знают.
А на чем ты основываешся?
Надо бы поискать еще результаты разных соцопросов из этого сразу всё станет ясно)))
В фильмах BBC
Кстати BBC это английское общественное ТВ.
И к Америке имеет косвенное отношение.
Приблизительно, это выглядит так - сначала идет слой облаков, достаточно большой, если сравнивать с земными облаками. Иначе говоря, это скопления разных газов и примесей, разбросанные в водородной атмосфере. Затем, на большей глубине атмосфера представляет собой сплошной туман, состоящий по большей части из водорода. Давление там очень большое, скорость ветра достигает нескольких сот километров в час. Соответственно растет и температура. Затем этот туман становится все более и более плотным, горячим и "быстрым". На большой глубине он уже водородный газ раскаляется до такой степени, что начинает светиться. На большой глубине атмосфера является раскаленной смесью из водородных капель и газа. В конце-концов, на определенной границе водород становится полностью жидким (теоретически). Твердой поверхности там нет и быть не может, т.к. жидкий водород на еще большей глубине становится плазмообразным (нужно ли объяснять, что вещество имеет не три состояния (твердое, жидкостное и газообразное), а четыре, включая плазму?), этот водород называется металлическим и является ядром юпитера. Ни на одной из планет газовых гигантов сесть на что-либо твердое просто невозможно. На Венеру сесть можно, но т.к. там температура порядка 470'С? то это ненадолго. Зонд, приземлившийся на Венере, проработал только несколько часов, после чего благополучно сгорел =) Так что садиться там крайне не рекомендуется.
Эти данные сопоставимы с данными который передал зонд запушенный недавно американцами в атмосферу Юпитера?