Каждый верит в собственные глюки
Интересная статейка. Читать здесь.



Польская поговорка про русских: «Они или у твоих ног, или на твоем горле». Что-то в этом есть...

О том, что русские в душе анархисты тоже есть. Значит, не я одна так думаю.

Ну и о свободе прессы в обеих странах и о страхах тоже интересно.

@темы: Интересности, СМИ

Комментарии
22.11.2006 в 17:24

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
немного улыбнуло. Однако я из статьи вывел только одно, даже если в США все гораздо хуже это не повод, перстать работать над собой
22.11.2006 в 17:25

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Отличная статейка.
22.11.2006 в 17:35

Каждый верит в собственные глюки
Susanin

Конечно не повод. ИМХО, основная идея не в том, что в США хуже, а в том, как они воспринимают нас, а мы их. Ну и в том, что тот американец многое правильно говорит о нас.



Newcore

Да, мне тоже так показалось.
22.11.2006 в 17:37

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Anrielle основная идея не в том, что в США хуже, а в том, как они воспринимают нас, Дык я это понял, просто это не повод говорить что мы белые и пушистые. К чему если честно и призывает статья.
22.11.2006 в 17:51

Каждый верит в собственные глюки
Susanin

Мне, если честно, не показалось, что статья призывает говорить, будто бы белые и пушистые. Видимо, разница в восприятии. :)
22.11.2006 в 18:27

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Anrielle Видимо, разница в восприятии. видимо
23.11.2006 в 05:08

из сарая
Newcore

" - У русских есть свой миф - они часто идеализируют иностранцев. "



Anrielle Статейка интересная. Ех, еще бы убедиться, что это все действительно так, так вообще бы эйфория была =)
23.11.2006 в 05:13

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen

Да, ну.

Никого я не идеализирую.

И не надо на меня так смотреть!!!


23.11.2006 в 05:16

из сарая
...
23.11.2006 в 20:33

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Ех, еще бы убедиться, что это все действительно так, так вообще бы эйфория была =)

А как-то похоже на правду...
23.11.2006 в 21:04

из сарая
Anrielle Ну я вот не могу этого знать, т.к. в штатах я не был.
23.11.2006 в 21:29

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Ну я вот не могу этого знать, т.к. в штатах я не был.

Аналогично.

Это хоть и красивая статья.

Но американец может просто прикаловатся или подлизыватся к руским.

Потом он сам признался у них на свою страну гнать модно.

27.11.2006 в 02:25

Каждый верит в собственные глюки
Killen, Newcore

В целм в картину вписывается. Что я точно знаю из общения моего мужа в чати с американскими ребятами, так это то, что о причинах вьетнамской войны они ничего не знают, так же как и о ходе её действия. А из их фильмов вполне ясно становится, как они представляют Россию. Один только "Рокки IV" чего стоит!
27.11.2006 в 02:26

из сарая
Anrielle А как насчет рэмбо? =) Маджахеды (или как их там) на верблюдах - это нечто =)
27.11.2006 в 02:36

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Ну да, об Афганистане американцы тоже нефига не знают. :) У них, видимо, не принято чужими культурами интересоваться.
27.11.2006 в 02:44

из сарая
Anrielle А что уже говорить про Чечню...

Впрочем, я сильно сомневаюсь, что они знают что-либо хотя бы о войне за независимость (так и представляю себе эдакого пестрого тинейджера, отвечающего на вопрос "кто такой президент Линкольн?" - "ну это типа такой крутой мэн, который себе крутой памятник отгрохал на крутой площади! Йоу, мэн, а меня покажут по ящику?")
27.11.2006 в 03:01

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Ну, что-то об этой войне они, наверное, знают. Всё-таки, это важный этап их истории. Но, скорее всего, знают не в подробностях, а так, примерно.



Кстати, забавно смотреть фильмы BBC про космос. В них нет ни слова о том, что первый спутник и первого космонавта запустил СССР. О первом выходе человека в открытый космос тоже ни слова. Зато показывают кадры ысадки американцев на Луну. По этим фильмам создаётся впечатление, что космическими исследованиями занимаются только США и Австралия. И через поколение наверняка все американцы так будут думать. :)



Пропаганда. Они знают лишь то, что им положено знать.
27.11.2006 в 03:04

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Хехе, можно подумать у нас рядовые граждане, что либо знают о Афгане, Вьетнаме, Чечне или еще о чём :-D

27.11.2006 в 03:08

из сарая
Newcore Вполне. Дети, конечно, уже не знают, т.к. они уже воспитываются по их системе. Но вот люди взрослые уж всяко получше американцев осведомлены о том, что происходило.



Anrielle Ну да =) Они еще и на Венеру садиться в будущем будут =) Да что там на Венеру, на Юпитер! На ГАЗОВЫЙ гигант! =) САДИТЬСЯ! =) (уже был какой-то фильм с таким содержанием). Если нужно, могу просвятить, как выглядит юпитер изнутри (я там, конечно, не был, но многое читал из астрономии)
27.11.2006 в 03:16

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen они уже воспитываются по их системе. Но вот люди взрослые уж всяко получше американцев осведомлены о том, что происходило.

Сомневаюсь, я лично вечно со всякими предрасудками встречаюсь.
27.11.2006 в 04:05

из сарая
Newcore Я тоже. Но, ИМХО, эти предрассудки более-менее близки к правде.
27.11.2006 в 04:32

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen

Но, ИМХО, эти предрассудки более-менее близки к правде.

Я не встречал такого.

Люди не знают даже как и при каких обстоятельствах распался союз.

Что уж говорить о более поних исторических фактах.
27.11.2006 в 04:37

из сарая
Newcore Не знаю, не знаю. Может быть это ты все раздуваешь? =)
27.11.2006 в 12:24

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen

Не знаю, не знаю. Может быть это ты все раздуваешь?

Каждый народ хочет думать что он самый умный, а остальные тупицы))))
27.11.2006 в 15:55

из сарая
Newcore Ну в этой ведь статье было сказано, что мы, мол, народ слишком самокритичный =)
27.11.2006 в 16:44

Каждый верит в собственные глюки
Newcore

Хехе, можно подумать у нас рядовые граждане, что либо знают о Афгане, Вьетнаме, Чечне или еще о чём

Знают. А вьетнамская война — это вобще не наша, это их (американцев) история, тем не менее знают.



Сомневаюсь, я лично вечно со всякими предрасудками встречаюсь.

С предрассудками все встречаются. Всего не знает никто, но кто-то знает больше, а кто-то меньше.



Люди не знают даже как и при каких обстоятельствах распался союз.

Ну а это уже твой личный предрассудок. :)



Что уж говорить о более поних исторических фактах.

Историю у нас в целом знают неплохо. Сложно представить наш исторический фильм с такими багами, какие бывают у западных.



Каждый народ хочет думать что он самый умный, а остальные тупицы))))

Ты несколько упрощаешь. Да и знания зависят не столько от ума, сколько от ценностей.



Killen

На ГАЗОВЫЙ гигант! =) САДИТЬСЯ! =) (уже был какой-то фильм с таким содержанием). Если нужно, могу просвятить, как выглядит юпитер изнутри (я там, конечно, не был, но многое читал из астрономии)

О том, что Юпитер газовый, американцы знают. В фильмах BBC об этом сказано. Но, возможно, простые граждане плохо представляют себе, что это такое. :)

Кстати, а как Юпитер выглядит изнутри?



Ну в этой ведь статье было сказано, что мы, мол, народ слишком самокритичный =)

А действительно, есть у нас такое свойство как склонность к рефлексии.
27.11.2006 в 17:02

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Anrielle

Ну а это уже твой личный предрассудок.

Если бы я недавно смотрел результаты соц опросов)))



Знают.

А на чем ты основываешся?

Надо бы поискать еще результаты разных соцопросов из этого сразу всё станет ясно)))



В фильмах BBC

Кстати BBC это английское общественное ТВ.

И к Америке имеет косвенное отношение.
27.11.2006 в 19:09

из сарая
Anrielle "Кстати, а как Юпитер выглядит изнутри?"

Приблизительно, это выглядит так - сначала идет слой облаков, достаточно большой, если сравнивать с земными облаками. Иначе говоря, это скопления разных газов и примесей, разбросанные в водородной атмосфере. Затем, на большей глубине атмосфера представляет собой сплошной туман, состоящий по большей части из водорода. Давление там очень большое, скорость ветра достигает нескольких сот километров в час. Соответственно растет и температура. Затем этот туман становится все более и более плотным, горячим и "быстрым". На большой глубине он уже водородный газ раскаляется до такой степени, что начинает светиться. На большой глубине атмосфера является раскаленной смесью из водородных капель и газа. В конце-концов, на определенной границе водород становится полностью жидким (теоретически). Твердой поверхности там нет и быть не может, т.к. жидкий водород на еще большей глубине становится плазмообразным (нужно ли объяснять, что вещество имеет не три состояния (твердое, жидкостное и газообразное), а четыре, включая плазму?), этот водород называется металлическим и является ядром юпитера. Ни на одной из планет газовых гигантов сесть на что-либо твердое просто невозможно. На Венеру сесть можно, но т.к. там температура порядка 470'С? то это ненадолго. Зонд, приземлившийся на Венере, проработал только несколько часов, после чего благополучно сгорел =) Так что садиться там крайне не рекомендуется.
27.11.2006 в 19:33

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen

Эти данные сопоставимы с данными который передал зонд запушенный недавно американцами в атмосферу Юпитера?

27.11.2006 в 22:33

из сарая
Newcore А ты как думаешь? Можешь сам посмотреть. Но хочу сразу тебе сказать, что зонд ушел недалеко. Он не дожил даже до той глубины, на которой водород становится жидким. А насчет плазменного состояния - это теоретические расчеты ученых. Температура там такова, что водород просто не может перейти в твердую фазу.