Каждый верит в собственные глюки
Профессор Мартин Божовальд (Martin Bojowald) из универститета штата Пенсильвания (Penn State University), США, представил новую гипотезу развития Вселенной. По Божовальду, Большой взрыв следует рассматривать не как начало времени, а как момент максимального сжатия другой вселенной, существовавшей до этого. Божовальд предложил использовать уравнения петлевой квантовой гравитации (Loop Quantum Gravity), описывающие пространство и время как дискретную структуру. Согласно теории, предложенной теории, в момент Большого взрыва масса Вселенной была близка, но не равна нулю, а ее энергия – велика, но не бесконечна. В этот момент были достигнуты минимальная масса и максимальная энергия. Вслед за тем, как предполагает Божовальд, произошел Большой отскок (Big Bounce), и появилась новая расширяющаяся вселенная. Работа будет опубликована в журнале Nature 1 августа.

(Отсюда)

@темы: Новости, Наука

Комментарии
06.07.2007 в 21:17

из сарая
Newcore Кстати, насчет бесконечности: есть ведь теория, что вселенная не безгранична. На ее "краю" время идет все медленнее и медленнее. Поэтому чем ближе приближаешься к этому "краю вселенной", тем медленнее к нему подходишь.
06.07.2007 в 21:26

Каждый верит в собственные глюки
Killen

А как там определяли время? Вернее, как предполагалось его определять? Что принималось за единицу времени?
06.07.2007 в 21:37

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:

есть ведь теория, что вселенная не безгранична.

Помоему с теорией ты поторопился это скорее гипотеза.
06.07.2007 в 22:38

из сарая
Anrielle Да фиг знает =) Я об этом предположении у Лепры узнал.

Newcore Ну может и гипотеза.



Я вот, кстати, сейчас про токамаки и прочие установки управляемого термоядерного синтеза читаю. Блин, это ведь уже почти микрозвезда на земле! А уж если... точнее, когда их будут интенсивно использовать для производства энергии, когда технология будет развиваться и если она разовьется до такой степени, чтобы производить атомы вплоть до третьего-четвертого ряда элементов, это ведь уже будет просто панацеей. Какие тут нафих нанотехнологии? Можно будет сесть на Марс и прямо из грунта получить и энергию, и кислород, и углерод и все прочие "товары первой необходимости".
06.07.2007 в 22:43

Каждый верит в собственные глюки
Killen

Наука не стоит на месте, и это радует. :) Когда-нибудь научимся и из ничего всё получать, я надеюсь.
06.07.2007 в 22:53

из сарая
Anrielle А я вот боюсь, что и до бессмертия доберемся... Тогда уж действительно, эпохи будут сменяться, а рожи - все те же.
06.07.2007 в 23:22

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:

Тогда уж действительно, эпохи будут сменяться, а рожи - все те же.

Почему ж. Вселенная большая разьедемся :gigi:
06.07.2007 в 23:23

из сарая
Newcore А людей то ведь тоже все больше будет. И рож - тоже.
06.07.2007 в 23:25

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:

А вселенная оч большая. Мы еще телескопами до ее края не достали не то что физически.
07.07.2007 в 00:18

из сарая
Newcore А ты что, думаешь, мы сможем по всей вселенной расселиться? Такое в принципе невозможно.

Хорошо еще, если мы хотя бы этот период переживем. Если другие планеты колонизируем - вообще замечательно. А если еще и найдем или терраформируем какую-либо планету, чтобы жизнь на ней мало отличалась от земной, то просто отлично. А уж расселение за пределами нашей галактики - совсем уж далекий миф.
07.07.2007 в 00:56

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:

А уж расселение за пределами нашей галактики - совсем уж далекий миф.

Всему свое время.

До этого момента человечество только и делало что увеличивало своё кол-во и осваивала новые територии. Так что в полне возможно что это пойдёт так и дальше.



Будем заселять и осваивать.

Конечно это будут не те люди что в начале пути, но делать будут тоже самое.
07.07.2007 в 01:03

из сарая
Вопрос бессмертия вообще заслуживает отдельной науки =)

Ибо что тогда будет с человечеством, если поколения не будут сменять друг друга?
07.07.2007 в 01:12

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:

А кто сказал что не будут?

Ну, будут бесмертны. Только не вижу коррелции с прекрашением детородной функции.
07.07.2007 в 01:13

Каждый верит в собственные глюки
Killen

А людей то ведь тоже все больше будет. И рож - тоже.

Так новые перестанут рождаться. А рожи будут меняться путём пластической хирургии. :)



Ибо что тогда будет с человечеством, если поколения не будут сменять друг друга?

Это да, хороший вопрос. Испортится, наверное. :)
07.07.2007 в 01:15

Каждый верит в собственные глюки
Newcore

Только не вижу коррелции с прекрашением детородной функции.

Незачем станет рожать. Желание пропадёт.
07.07.2007 в 01:26

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Anrielle:

Незачем станет рожать. Желание пропадёт.

Почему? :wow:



07.07.2007 в 01:28

Каждый верит в собственные глюки
Newcore

Будет много всего другого интересного. А инстинкты имеют свойство со временем утрачиваться. Мы же об отдалённом будущем говорим? Думаю, к тому времени инстинкт размножения утратится полностью.
07.07.2007 в 01:34

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Anrielle:

Будет много всего другого интересного.

Это не означет что перестанут.



А инстинкты имеют свойство со временем утрачиваться.

Не доказанно. Инстинкры есть база нашего разума, ядро на котором стоим.



Мы же об отдалённом будущем говорим? Думаю, к тому времени инстинкт размножения утратится полностью.

Невижу связи между будущим, бесмертием и отпаданием инстинкта размножения.

Тем более что в будушем размножатся станет гораздо проще чем сейчас.

Так что в полне возможно что всё пойдёт даже на увеличение.



07.07.2007 в 21:53

Каждый верит в собственные глюки
Newcore

Это не означет что перестанут.

Всё взаимосвязано. Когда есть возможности заниматься кучей интересных дел, и в головах утвердились ценности цивилизованного человека, то люди действительно потеряют интерес к деторождению. Зачатачная стадия этого процесса наблюдается уже сейчас, так что есть все основания считать так.



Не доказанно.

Уже доказано. :) Особенно теми, кто попадал на необитаемые острова всякие.



Инстинкры есть база нашего разума, ядро на котором стоим.

Они не неизменны. Они теряются, когда голова начинает заполнятьсчя информацией. Кстати, психологи разум и инстинкты считают противоположностями.



Невижу связи между будущим, бесмертием и отпаданием инстинкта размножения.

Отпадание инстинкта размножения будет даже если бессмертие не изобретут, так что прямой связи действительно нет.



Тем более что в будушем размножатся станет гораздо проще чем сейчас.

Проще? Не факт. Субъективно сложнее, всё же. Да и интереса к этому, как я уже сказала, не будет.



Так что в полне возможно что всё пойдёт даже на увеличение.

Ну, если всё захватят исламские фундаменталисты, то да. :-D Хотя тогда будущее будет больше походить на прошлое. ;)
07.07.2007 в 22:20

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Anrielle:

Зачатачная стадия этого процесса наблюдается уже сейчас, так что есть все основания считать так.

Ну-ну ;-)



Уже доказано. Особенно теми, кто попадал на необитаемые острова всякие.

Хош сказать что они перстали плодится?

Вообще они там с ума сходят когда одни.



Они теряются, когда голова начинает заполнятьсчя информацией.

Ну, ну скажи это спивающимся докторам наук. Вроде и умные люди и дисертациипишут а всё туда же. :D

Отпадание инстинкта размножения будет даже если бессмертие не изобретут, так что прямой связи действительно нет.

Прямой связи нет. А вот отпадёт ли еще не извесно.



Проще? Не факт. Субъективно сложнее, всё же.

Достаточно будет нажать кнопку и получить ребенка, да еще уже нескольких лет или новорожденого, но спелёнками и кормёжкой будет возится няня-робот ;-)



Да и интереса к этому, как я уже сказала, не будет.

Будет куда он денется.

Многие люди счас хотят детей но их многопугает с ходом прогресса эти пугалки отступят. С появлением тех же няней-роботов.



Ну, если всё захватят исламские фундаменталисты, то да. Хотя тогда будущее будет больше походить на прошлое.

Я говорю о том, что и сейчас в развитых странах есть многодетные семьи. И теперь представь когда эти люди получат бесмертие и смогут рожать детей не 20-30 лет подрят а гораздо дольше.



И как я сказал всё будет гораздо проше. Не надо будет возится с пелёнками, орущим чадом, ходить беременной.
07.07.2007 в 22:41

Каждый верит в собственные глюки
Newcore

Хош сказать что они перстали плодится?

Это тебе пример того, что инстинкты у нас таки утрачиваются. В данном примере можно пронаблюдать исчезновение целого ряда инстинктов, связанных с поиском пищи и защитой от врагов. Просто как пример.



Достаточно будет нажать кнопку и получить ребенка, да еще уже нескольких лет или новорожденого, но спелёнками и кормёжкой будет возится няня-робот

Как в том анекдоте. Можно. А смычсл?



Будет куда он денется.

Уже сейчас в развитых странах куда-то девается.



Многие люди счас хотят детей но их многопугает с ходом прогресса эти пугалки отступят.

Не так уж и хотят. Больше хотят самореализоваться на работе и посмотреть мир. Я именно о развитых странах. Понятно, что где-нибудь в Ираке рожают десятки детей, не взирая на выстрелы и взрывы.



Я говорю о том, что и сейчас в развитых странах есть многодетные семьи.

Мало очень.



И теперь представь когда эти люди получат бесмертие и смогут рожать детей не 20-30 лет подрят а гораздо дольше.

Они уже больше не будут рожать. Зачем им это? Они поедут путешествовать. А, если это фанатики-протестанты, то они и от бессмертия откажутся.



И как я сказал всё будет гораздо проше.

Да дело не в этом. Сейчас уже вроде бы всё проще, чем было сто лет назад, но субъективно воспринимается, что сложнее. Потому что взгляд на мир у людей в развитых странах изменился.

Кстати, мы уже с тобой столько спорили на эту тему, что не знаю, есть ли смысл ещё раз... ;)
07.07.2007 в 22:59

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Anrielle:

Как в том анекдоте. Можно. А смычсл?

В инстинкте размножения.



Уже сейчас в развитых странах куда-то девается.

Да ну :gigi: Не выдумывай. Пошла мода на бездетность точно так же может прийти мода и на детность. И то мода не поголовныя.

При чем есть еще и миллины безплодных пар в тех же развитых странах пытающихся получить ребенка как легальнм так и не легальным путём.



Больше хотят самореализоваться на работе и посмотреть мир.

Дети это тоже самореализация и смотреть мир они не особо мишают тем более в будушем с этим будет еще проще.



Мало очень.

Мало понятие растяжимое.



Они уже больше не будут рожать. Зачем им это?

Тебе не понять радости материнсва и всё.

Они поедут путешествовать.

Может для тебя это и предел мечтаний. Тебе не понять как это радоватся своему ребенку, ловить его первую улыбку, слово, взгляд.



Сейчас уже вроде бы всё проще, чем было сто лет назад, но субъективно воспринимается, что сложнее.

Еще всё таки сложновато с ребёнком.
09.07.2007 в 22:24

Каждый верит в собственные глюки
Newcore

Пошла мода на бездетность точно так же может прийти мода и на детность.

Да не, тут не в моде дело. Нет тут типичной для моды волнообразности. Процесс явно имеет одно направление.



При чем есть еще и миллины безплодных пар в тех же развитых странах пытающихся получить ребенка как легальнм так и не легальным путём.

Ну так это всё остатки "былой роскоши". Когда я говрю "идёт процесс" не надо думать, что я имею в виду крайнюю точку.



Дети это тоже самореализация

Дети — это не самореализация, это детореализация. :)



Тебе не понять радости материнсва и всё.

Да уж... как не понять радости от боли, например. А кому-то нравится...



Тебе не понять как это радоватся своему ребенку, ловить его первую улыбку, слово, взгляд.

Кому-то это интересно, а кому-то нет. Актуальность такой "радости" уже прошла. И интерес к этому постепенно теряется. Кстати, здесь, в России, у рабоче-крестьянских семей заинтересованность в детях всё ещё большая. У интеллигенции — гораздо ниже. Если прослойка образованных интеллигентных людей будет расти, то и будет расти количество людей, которым нафиг не нужны дети. А в странах западной Европы почему рождаемость такая низкая? Там крестьян мало. В России пока много. Но я говорю о тенденции. Мы же о будущеим речь завели, если ты ещё не забыл. Пока что желающих рожать крестьян и рабочих в России с избытком. :)



Еще всё таки сложновато с ребёнком.

А что, в начале новой эры было проще? :gigi:
10.07.2007 в 08:47

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Anrielle:

Ну, ладно, сытый голодного непоймёт.

Сама увидишь что всё это фри со временем захлебнётся. :gigi:
10.07.2007 в 12:42

Каждый верит в собственные глюки
Newcore

Заключить что ли с тобой пари на шоколадку?.. :)
10.07.2007 в 13:24

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Anrielle:

Лет на 50?
10.07.2007 в 14:27

Каждый верит в собственные глюки