Сравнение несравнимого

[Anrielle]

Часто приходится видеть рассуждения на тему, кто был лучшим полководцем, лучшим изобретателем и т. д. При этом подразумевается, что сравниваются люди, жившие в разное время, и события, происходившие с разницей в сотни, а то и тысячи лет. Мне всегда такое сравнение казалось некорректным, т. к. сложно придумать для него объективные критерии. Является ли критерием успешность выполнения задачи? А сложность самой задачи? А подготовка решающего? Между тем успешность выполнения напрямую зависит и от сложности, и от подготовки. Все мы легко можем решить пример для первого класса, но значит ли это, что мы гении? И можно ли сравнить первоклассника, успешно решившего свой арифметический пример, с учёным-математиком, рассчитывающим траекторию вращения какого-нибудь удалённого небесного тела, например? И можно ли, по аналогии, сравнивать Александра Македонского, Наполеона Бонапарта и маршала Жукова?

Вопрос: Можно ли сравнивать?

1. Да, конечно		1	(11.11%)
2. Нет, конечно		4	(44.44%)
3. Можно с оговорками		3	(33.33%)
4. Иное в комменты		1	(11.11%)
Всего:		9

@темы: опрос, голосование

Comments

[July822]

Ziggy

Эту проблему нельзя очертить в опросе.

Так и я о том же)))

То есть ничего из этого не может являться признаком чьего-то величия.

Ну так я приводила примеры. Если дойдёт до серьёзного -будем думать серьёзнее ::

.

А участников подводит даже не компетенция, а чрезмерное неравнодушие к одной единственной личности.

Ну так, макидонцы мы или где? Чтобы снизить накал страстей - а оно надо?- можем сравнить, например, Гарри Поттера и Джека Воробья.

[ZiggyS]

July822

Так и я о том же)))

Ну так я ж опрос сделала по иному вопросу. Опрос был о возможности сравнения. А о критериях — последующая дискуссия.

Если дойдёт до серьёзного -будем думать серьёзнее

Дело зависит от нас.

Ну так, макидонцы мы или где?

А сие не должно влиять на работу мозга. Нужно уметь оставлять все свои симпатии и антипатии в стороне.

можем сравнить, например, Гарри Поттера и Джека Воробья.

Литературных героев сравнивать неинтересно, хотя и можно. Политики всегда интереснее, даже чем учёные и изобретатели. И, к тому же, я не смотрела фильмы ни про Гарри Поттера, ни про Джека Воробья. Потому мне они неинтересны.