Каждый верит в собственные глюки
Говорят, что свой триумф в честь победы над Митридатом VI Помпей Великий праздновал в хитоне Александра Македонского. Он что, с мумии его снял? Или при похоронах к Александру сменная одежда прилагалась? В любом случае, однако, сдаётся мне, что хитон двухсот пятидесятилетней давности должен был рассыпаться в прах при первой же попытке его надеть. data:image/s3,"s3://crabby-images/c430e/c430e420227991adaa1e1c27069891d67ca4172c" alt=":nope:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c430e/c430e420227991adaa1e1c27069891d67ca4172c" alt=":nope:"
Он праздновал триумф в греческих доспехах a la Alexandre le Grand. Их видимо, и спутали с хитоном.
Возможно. В любом случае, это не мог быть настоящий хитон Александра.
Либо так, либо просто подделка, призванная поверить в её подлинность.
Почему обязательно "снял с тела"?
А откуда же ещё он мог взять вещи Александра? Вряд ли они могли сохраниться где-либо кроме усыпальницы.
Если речь идёт о ткани, то в принципе возможно и сохранение в течении нескольких сотен лет.
Ты думаешь, ткань способа прохрониться столько?
КаМея
Клеопатрин батя? Какой Клеопатры? Египетской? И с чего это вдруг?
Думаю, ткань могла храниться. Не стану утверждать, но подозреваю такую вероятность.
Ее самой. Авлет и Помпей были союзниками, Помпей помог ему вернуть трон. Правда, было это уже после победы над Митридатом. Хотя взятки римлянам Авлет давал постоянно, может и Помпею презентовал что-нибудь из гробницы, что еще предки не растранжирили.
Да в тех же персидских дворцах могла остаться гора вещей Александра, поделенных его наследниками и передаваемых из поколения в поколение как реликвия.
Хм... об этом, честно говоря, я не подумала...
КаМея
Ну, в принципе, да, тоже вариант.
Но в ткань из натурального волокна, продержавшуюсья 250 лет всё равно не верю.
ну а сколько лет знаменитой туринской плащанице?
Во-первых, не так много, как нам пытаются втереть обманщики-попы (она средневековая).
Бинтами же уже заново не обматаешься.
А в музеях вещам сколько лет?
Их, опять же, никто не одевает, да и современная обработка может немало помочь сохранности.
ИМХО, если этот хитон и существовал, скорее всего он был подделкой. Гораздо проще, надежнее и дешевле было сшить хитон ex tempore и сказать, что его носил АМ. Проверить-то нет возможности
Может, помпеев хитон после триумфа и расползся по ниточкам
Тогда уж во время.
Гораздо проще, надежнее и дешевле было сшить хитон ex tempore и сказать, что его носил АМ. Проверить-то нет возможности
Вот-вот. Очень, видать, хотелось Помпею ассоциировать своё прозвище Великий с ещё одним Великим.
Представляю, как кто-то столетия спустя мылся мочалкой Александра.
Да не. Не факт, что сокровищница состояла из личных вещей человека. Просто все что туда попадало - приношения, дары, все считалось собственностью бога. Оно туда могло попасть и много позже смерти Александра. Там была очень серьезная система - чтобы у бога было все, это же считался его земным домом.
Это для нашего представления - типа личные вещи, а у антиков были немного другие понятия о "собственности" бога.
Поэтому, этот панцирь запросто мог, фактически, очутится лет через 50 после смерти САши. А, конечно, мог быть и его личным панцирем (хотя я сомневаюсь, если четсно).
Прошу прощения, но не все, не все.
А КТО говорит про хитон Александра? Вы не назвали источника.
А КТО говорит про хитон Александра? Вы не назвали источника.
Уже не помню, у кого прочитала этот кусочек.
Зато лейба на лохмотьях - Носил Саша.