Каждый верит в собственные глюки
Люди у нас любят раздувать скандалы и сенсации на пустом месте. А может просто не разбираются в базовых понятиях...
Яркий пример — раздутая Мишкой-Пандой тема эвтаназии. Каким образом разрешение эвтаназии стало вдруг равно её обязательному повсеместному применению? Не понятно.
Почему равноправие оказалось синонимом идентичности тоже не понятно. А ведь сплошь и рядом в интернет-текстах эти два понятия смешиваются. Противники равноправия рас или полов с понтом заявляют, дескать мы все не идентичны, а следовательно... И чего следовательно? Права-то тут при чём?
Передача русскоговорящего сегмента ЖЖ Супу вызвала бурную реакцию. Можно было подумать, что половина юзеров тут же будет арестована и расстреляна на месте. Ну и? Поорали и забыли, ничего не изменилось, что, в общем-то, и следовало ожидать. И чего возмущались? От скуки?
Каждый пролетающий мимо метеорит непременно вызывает толки о конце света, который всё переносится и переносится, но никогда не теряет актуальности.
Любой парад как правых, так и левых, означает в умах людей скорейшую смену власти, беспредел, гражданскую войну, а то ещё и повальную смену сексуальной ориентации ещё не родившихся детей.
Миф о падении рождаемости вызывает паранойю на тему вымирания нации и немедленного завоевания нас китайцами, индусами и американцами одновременно.
После прочтения патриотического блока в ЖЖ создаётся впечатление, что революция и гражданская война уже идут, а как выглянешь в окно, всё как всегда. Магазины работают, автомобили ездят, люди ходят...
Любим мы пощекотать себе нервы, попаниковать и попугаться, любим придумать себе то, чего нет, и переврать то, что есть. Главное, чтобы интересно было...
Яркий пример — раздутая Мишкой-Пандой тема эвтаназии. Каким образом разрешение эвтаназии стало вдруг равно её обязательному повсеместному применению? Не понятно.
Почему равноправие оказалось синонимом идентичности тоже не понятно. А ведь сплошь и рядом в интернет-текстах эти два понятия смешиваются. Противники равноправия рас или полов с понтом заявляют, дескать мы все не идентичны, а следовательно... И чего следовательно? Права-то тут при чём?
Передача русскоговорящего сегмента ЖЖ Супу вызвала бурную реакцию. Можно было подумать, что половина юзеров тут же будет арестована и расстреляна на месте. Ну и? Поорали и забыли, ничего не изменилось, что, в общем-то, и следовало ожидать. И чего возмущались? От скуки?
Каждый пролетающий мимо метеорит непременно вызывает толки о конце света, который всё переносится и переносится, но никогда не теряет актуальности.
Любой парад как правых, так и левых, означает в умах людей скорейшую смену власти, беспредел, гражданскую войну, а то ещё и повальную смену сексуальной ориентации ещё не родившихся детей.
Миф о падении рождаемости вызывает паранойю на тему вымирания нации и немедленного завоевания нас китайцами, индусами и американцами одновременно.
После прочтения патриотического блока в ЖЖ создаётся впечатление, что революция и гражданская война уже идут, а как выглянешь в окно, всё как всегда. Магазины работают, автомобили ездят, люди ходят...
Любим мы пощекотать себе нервы, попаниковать и попугаться, любим придумать себе то, чего нет, и переврать то, что есть. Главное, чтобы интересно было...
-
-
01.12.2006 в 21:54-
-
01.12.2006 в 22:01Ну, не знаю как интернет-скандалы. Но теле-скандалы только на этом растут: большинство не разбирается в базовых понятиях, а кто-то этим пользуется.
-
-
01.12.2006 в 22:04Миф о падении рождаемости
Это не миф редко какая семья имет хоть одного,двух детей.
И кажды год нас становится меньше на миллион.
а как выглянешь в окно, всё как всегда.
Только кого-то сегодня убьют фашисты,кого-то религиозные экстремисты,кого-то бандиты, кого-то нарки,кого-то алконавты,кого-то маньяк,кого-то сборщик органов,а кому-то неповезло его убьют малолетние преступники с особым цинизмом.
-
-
01.12.2006 в 23:12Здесь и здесь.
myi
Вот-вот. Кто-то на этом ещё и зарабатывает.
Mishka-Panda
Это не миф редко какая семья имет хоть одного,двух детей.
Миф, миф. SMXBranwen как-то выкладывала статью, где случайно проговорились, что причина сокращения населения не в падении рождаемости, а в повышении смертности трудоспособного населения. И это соответствует наблюдаемой действительности.
Только кого-то сегодня убьют фашисты,кого-то религиозные экстремисты,кого-то бандиты, кого-то нарки,кого-то алконавты,кого-то маньяк,кого-то сборщик органов,а кому-то неповезло его убьют малолетние преступники с особым цинизмом.
А кого-то собьёт машина, на кого-то обрушится стена, кто-то поскользнётся на льду и ударится головой, кого-то хватит инфаркт в метро... Всё это всегда было. А вспоминают об этом, когда поскандалить хочется.
-
-
01.12.2006 в 23:37То есть?
Извини,но я видел статистику и родившихся с каждым годом всё меньше.
а в повышении смертности трудоспособного населения.
Это прсто вторая линия "русского креста",рождаемость с каждым годом падает,а смертность возрастает.
[OT]Всё это всегда было.[/OT
А фашисты,бандиты и экстремисты? Тоже были всегда?
-
-
01.12.2006 в 23:40А фашисты,бандиты и экстремисты? Тоже были всегда?
Да.
Извини,но я видел статистику и родившихся с каждым годом всё меньше.
Помнишь про три разновидности лжи? Есть просто ложь, есть большая ложь, а есть статистика.
-
-
01.12.2006 в 23:41-
-
02.12.2006 в 02:45-
-
02.12.2006 в 03:02То есть ты утверждаешь,что и в СССР убивали иностранных студентов,мулаток.Да и просто тех на кого свет фонаря упал неудачно?
Или в СССР взрывались шахиды посреди улиц?
-
-
02.12.2006 в 13:29На окружающей действительности.
Mishka-Panda
В СССР тоже убивали. И иностранных, и не иностранных... Идеями не прикрывались, но жертвам от этого легче не было.
-
-
02.12.2006 в 20:35Война между гражданами одной страны,ради идей даже абсолютно безумных.
Это и называется гражданской войной.
-
-
02.12.2006 в 23:50Ну, не знаю, как насчет студентов-мулатов, но то, что в СССР имели место убийства на национальной почве - это документально подтвержденный факт (взять, к примеру, евреев сгнивших в ГУЛАГе).
Извини,но я видел статистику и родившихся с каждым годом всё меньше.
А статистику о том, что Европа стареет и то, что рождаемость там тоже падает, вы видели? И что?
-
-
03.12.2006 в 12:42Даже Китай стареет.
Но,Россия тут впереди планеты всей.
Такой "поддерживающей рождаемость" политики как у нас, нет даже в Китае.
Скоро численность россиян и японцев сравняется.
Каждый год население сокращается примерно на миллион человек.
-
-
03.12.2006 в 13:52Ну, и прекрасно!
Естественное сокращение населения Земли.
(а то если начнется стремительное увеличение населения, то очень скоро будет перенаселение Земли и прочие прелести с этим связанные).
-
-
03.12.2006 в 14:26Война между гражданами одной страны,ради идей даже абсолютно безумных.
А без идей это подругому называется. Но умирают одинаково. И какая разница, как назвать?
Такой "поддерживающей рождаемость" политики как у нас, нет даже в Китае.
Повторяю тебе ещё раз. Рождаемость у нас нормальная, какая и раньше была. Вся проблема в смертности. Особенно мужского населения. Гибнут в Чечне, в аварих, по собственной дури. По разным причинам гибнут, но смерти эти действительно сокращают население. Ну и то, что мёртвые не рожают детей, тоже понятно.
Отец моей подруги был главой военкомата Дивеевского района. Он ушёл с этой должности, потому что в результате набора в армию чуть ли не в каждом втором доме погибли сыновья. И да, конечно, эти погибшие восемнадцатилетние ребята род свой уже не продолжат.
Из моих знакомых с нижегородской тусовки уже несколько человек умерло, не дожив до тридцати. Эти по собственной глупости отправились на тот свет. С пьяну и т. д. Но и они повлияли на сокращение населения. И вот так оно и сокращается. А то, о чём ты хай поднимаешь, не более чем выдумки.
Бездетных семейных пар возрастом за тридцать очень и очень мало. Столько же, сколько было и раньше. И нечего тут гнать. Мне уже кажется, что кое-кто намеренно придумывает несуществующие проблемы дабы не решать существующие, решить которые не получается.
myi
Ну, не знаю, как насчет студентов-мулатов, но то, что в СССР имели место убийства на национальной почве - это документально подтвержденный факт (взять, к примеру, евреев сгнивших в ГУЛАГе).
Ну, в ГУЛАГ отправляли не на национальной почве, и не так уж там много сгнило. Но в том и дело, что убийство является убийством независимо от того, на какой почве оно сделано. В двадцатые - тридцатые годы был разгул бандитизма. С большим трудом удалось к войне его понизить. В пятидесятые годы снова пошла волна бандитизма. Когда создавались ДНД (добровольные народные дружины), это не просто так делалось, а была причины — высокая преступность. К концу шестидесятых стало получше. А с перестройкой пошла новая волна. Те, кто немного старше меня, помнят, как целыми поездами парни из одного города ездили в другой, чтобы побить местных. И какие драки были на дискотеках. С поножовщиной и жертвами. У нас в Нижнем Новгороде по Автозаводскому и Сормовскому районам было вечером ходить опасно. Местная шпана нападала на всех, кто ей не нравился. Я и сама застала времена, когда гопники преследовали хиппов. И в ход шло оружие, и люди боялись.
Так что всё было, только говорили об этом мало.
Естественное сокращение населения Земли.
Это да, это неизбежно. Этому даже изменение климата способствует.
-
-
03.12.2006 в 15:34Естественное сокращение населения Земли.
чего ж тут прекрасного????
это было бы здорово, если бы наше сокращение происходило синхронно со всем миром, сейчас же в год численность населения увеличивается, если я правильно помню, на 2,7%"!!!! цифра кажется маленькой, но чтобы узнать, во сколько раз население увеличится через 50 лет при условии сохранения таких темпов, надо цифру 1,027 возвести в пятидесятую степень. Попробуйте-ка это сделать, и вы поймете, насколько все прекрасно!!!
сейчас русские составляют 2 % населения. Будет ли хорошо тогда, когда они составят 0,2%?
-
-
03.12.2006 в 16:08надо цифру 1,027 возвести в пятидесятую степень
Ужасающая перспектива.
сейчас русские составляют 2 % населения. Будет ли хорошо тогда, когда они составят 0,2%?
От политики зависит. И от развития военных технологий.
-
-
03.12.2006 в 16:23ну а по мне - так не зависит... я ведь коспомолиткой себя считаю, но несмотря на это мне хочется находиться в основном в кругу русских... не потому, что русские лучшие, а потому что мне с ними легче и интереснее... в основном...
-
-
03.12.2006 в 18:44Месяц назад произошло открытие,позволяющее прокормить ещё 500 миллионов человек БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ.
Существуют технологии позволющие расселиться на воде и под водой.
Хокинг уже призвал к более активной колонизации Марса.
Он в США второе после Гейтса лицо.
И от развития военных технологий.
Численность учёных и инженров в Китае и Индии пропорциональна численности населения.
Индия закупила военной техники в РФ,больше чем наша собственная армия.
не потому, что русские лучшие, а потому что мне с ними легче и интереснее... в основном...
А ещё,это твой родной язык,и учить китайский или индийский тебе будет весело.
Мне не важен процент русской крови в русскоязычном человеке.Хоть 0%.
Но,чем учить языки, уж лучше в Бобруйск уеду.
Язык родственный хотя бы.
-
-
03.12.2006 в 18:49в ближайшие сто лет такой лозунг выглядит глупой шуткой
Mishka-Panda да, язык - это очень важно, пожалуй, самое важное, но есть еще менталитет, и его нельзя сбрасывать со счетов.
-
-
03.12.2006 в 18:56-
-
03.12.2006 в 20:33Ну,вобще-то уже мы увидим первую базу на Марсе.
А есть ведь ещё Венера,спутники Юпитера,звёзды наконец.
то с какой бы скоростью мы их ни осваивали, этот процесс будет линеен
Ну,тут Циолковский всё уже распланировал.
-
-
04.12.2006 в 00:24хочется находиться в основном в кругу русских
Мне тоже. Но на наш век в любом случае хватит. А в дальнейшем это, ИМХО, опять же будет зависеть от политики. Ведь важно не количество людей нашего народа, а их скученность на определённой территории. Была бы территория, а остальное будет.
Впрочем, освоение новых ресурсов и территорий сможет отложить кризис до времени, когда нам с вами уже будет не важно ))
А на наш век полюбому хватит.
Mishka-Panda
Существуют технологии позволющие расселиться на воде и под водой.
Не очень-то там будет приятно жить.
Хокинг уже призвал к более активной колонизации Марса.
Об этом в фильмах BBC уже давно говорили. Да только Lepra права, этот лозунг действительно выглядит глупой шуткой.
Ну а по поводу количества учёных, важно не количество, а качество.
-
-
04.12.2006 в 01:16-
-
04.12.2006 в 02:22Ведь важно не количество людей нашего народа, а их скученность на определённой территории. Была бы территория, а остальное будет. Знаешь чем больше народу, тем легче контролировать ту территорию которой обладаешь. А терять нефтянные промыслы, на севере не хоцется. И газ штука нужная. На дальнем востоке рыба и крабы. Вот все это мы можем потерять при сокращении населения
Ну а по поводу количества учёных, важно не количество, а качество. Да но почему ты думаешь что в Китае качество ученых ниже чем в России? Соглассись большое количество хороших ученых, лучше чем малое количество хороших ученых
-
-
04.12.2006 в 15:20скажем так я хочу чтоб это хватило и моим потомкам.
Ну а как будет лучше потомкам, ещё неизвестно. В мире всё меняется. Даже климат.
Знаешь чем больше народу, тем легче контролировать ту территорию которой обладаешь.
Сейчас уже времена несколько другие. Возможность контролировать территорию зависит не от количества народа, а от качества вооружения. Зря, что ли, Ирак с Ираном и Северная Корея пытаются атомное оружие построить? Это вовсе не означает, что на излишнюю смертность в стране нужно смотреть сквозь пальцы. Просто проблему следует сформулировать несколько иначе и решать соответственно.
Да но почему ты думаешь что в Китае качество ученых ниже чем в России?
Так исторически сложилось, что у нас есть фора. Конечно, терять её не надо бы. И для этого нужно следить за образованием, чтобы его уровень был максимальным. Увы, сейчас уровень образования падает. И это тоже серьёзная проблема.
-
-
04.12.2006 в 15:38Сейчас уже времена несколько другие. Возможность контролировать территорию зависит не от количества народа, а от качества вооружения.
Знаешь Дело не только в том как ты будешь защищать эту територию, но и как ты сможешь ее использовать. Ведь кто то должен работать на буровых. А кто то должен их обслуживать
Просто проблему следует сформулировать несколько иначе и решать соответственно. А как ее следует сформулировать? Повышать пенсионный возраст, так это нельзя делать до бесконечности.
-
-
04.12.2006 в 16:20Знаешь Дело не только в том как ты будешь защищать эту територию, но и как ты сможешь ее использовать.
Усовершенствование техники, способной заменить человека. Я уже когда-то писала об этом. Ведь работать на тех же буровых не очень интересно. Люди лишь от безысходности соглашаются на такую работу.
А как ее следует сформулировать?
Проблема со смертностью. Задача — снизить уровень смертности.
Проблема с образованием. Задача — повысить уровень образования.
Проблема с эффективностью производства. Задача — повысить эффективность производства.
Задачи сложные, очень сложные. Но игнорирование их и подмена другими задачами ни к чему хорошему не приведёт в любом случае.
-
-
04.12.2006 в 17:22Проблема со смертностью. Задача — снизить уровень смертности.
Да но если смертность будет низкой, а рождаемость не будет качествено повышаться, то нам придется лет на пять поднять пенсионный возраст. И все равно людей будет не хватать
Проблема с образованием. Задача — повысить уровень образования.
Образование у нас довольно хорошее иначе откуда бы у нас взялись качественные ученые
Проблема с эффективностью производства. Задача — повысить эффективность производства. Частные производители так и делают
Задачи сложные, очень сложные. Но игнорирование их и подмена другими задачами ни к чему хорошему не приведёт в любом случае. Никто их не игнорирует.
-
-
04.12.2006 в 18:04Правильноее гворить была фора.
Потому,что Мао расстрелял значительную часть интелектуальной элиты.
А остальных сослал в деревни.
Потом их реабилитировали.
И сейчас они работают,и обучают новых студентов.
Увы, сейчас уровень образования падает.
Но у нас,а не в Китае.
Проблема со смертностью. Задача — снизить уровень смертности.
Для этого нужно развитие медицины.
. Задача — повысить уровень образования.
Да.
У нас сейчас вводят американскую модель с магистром,вместо специалиста и доктором вместо кандидата.
Это конец советской системы образования.
Это кранты нашей науке.
Потому,что теперь и нам придётся ввозить мозги из-за рубежа.