пятница, 01 декабря 2006
03:35

Наше мышление

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
Люди у нас любят раздувать скандалы и сенсации на пустом месте. А может просто не разбираются в базовых понятиях...

Яркий пример — раздутая Мишкой-Пандой тема эвтаназии. Каким образом разрешение эвтаназии стало вдруг равно её обязательному повсеместному применению? Не понятно. :nope:

Почему равноправие оказалось синонимом идентичности тоже не понятно. А ведь сплошь и рядом в интернет-текстах эти два понятия смешиваются. Противники равноправия рас или полов с понтом заявляют, дескать мы все не идентичны, а следовательно... И чего следовательно? Права-то тут при чём?

Передача русскоговорящего сегмента ЖЖ Супу вызвала бурную реакцию. Можно было подумать, что половина юзеров тут же будет арестована и расстреляна на месте. Ну и? Поорали и забыли, ничего не изменилось, что, в общем-то, и следовало ожидать. И чего возмущались? От скуки?

Каждый пролетающий мимо метеорит непременно вызывает толки о конце света, который всё переносится и переносится, но никогда не теряет актуальности.

Любой парад как правых, так и левых, означает в умах людей скорейшую смену власти, беспредел, гражданскую войну, а то ещё и повальную смену сексуальной ориентации ещё не родившихся детей.

Миф о падении рождаемости вызывает паранойю на тему вымирания нации и немедленного завоевания нас китайцами, индусами и американцами одновременно.

После прочтения патриотического блока в ЖЖ создаётся впечатление, что революция и гражданская война уже идут, а как выглянешь в окно, всё как всегда. Магазины работают, автомобили ездят, люди ходят...



Любим мы пощекотать себе нервы, попаниковать и попугаться, любим придумать себе то, чего нет, и переврать то, что есть. Главное, чтобы интересно было...

@темы: Наблюдения

URL
Комментарии
21.12.2006 в 02:23

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Anrielle У них был шанс, что не вычислят и не найдут.Когда человек приходил к какому -нибудь чиновнику говорил что у него важное дело и на приеме его убивал. (именно это я назвал "убийством в нагляк" извини за термин) Тут же сбегалась охрана и убийцу арестовывали.

URL
21.12.2006 в 02:29

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
Susanin

Ну, да, тут есть, конечно, демонстративный элемент...
URL
21.12.2006 в 02:32

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Anrielle Ну, да, тут есть, конечно, демонстративный элемент... Я бы сказал что он является основой. Ведь что было главное показать что убили именно терористы
URL
21.12.2006 в 03:02

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
Susanin

Ну, да. Кто и ради чего. Правда, тут есть ещё один момент, которого нет у шахидов. Это негативное отношение к тому самому конкретному чиновнику, который считался виновником плохой жизни народа, несправедливой системы и т. д.
URL
21.12.2006 в 03:15

Susanin
Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Ну, да. Кто и ради чего. Правда, тут есть ещё один момент, которого нет у шахидов. Это негативное отношение к тому самому конкретному чиновнику, который считался виновником плохой жизни народа, несправедливой системы и т. д.

Нет ненависть ыла направлена на всех чиновников. а убивали просто самых высокостоящих. Потому как резонанс больше.

Ведь согласись убийство Генерал-губернатора всколыхнет больше чем убийство начальника почтового отделения
URL
21.12.2006 в 03:20

Anrielle
Каждый верит в собственные глюки
Susanin

убивали просто самых высокостоящих

Более высокостоящие были и более виноваты как бы. Всё-таки в России испокон веков не любили чиновников. Было за что, конечно. Так что ИМХО, был в убийствах чиновников и в покушениях на царей такой аспект.
URL