среда, 05 августа 2009
Каждый верит в собственные глюки
КНДР в лице Ким Чен Ира освободила американских журналисток, обвинявшихся в шпионской деятельности. А США ни в лице Барака Обамы, ни в каком другом лице не освободили пятерых кубинских героев. За журналистками летал Билл Клинтон. А кто и каким образом должен прилететь в США, чтобы заставить их освободить кубинцев?
Каждый верит в собственные глюки
Когда-то Оливер Стоун снял два замечательных документальных фильма о Фиделе Кастро. Фильмы эти были запрещены к показу в США, но хуже от этого они не стали. Теперь вот выхода в свет ожидает документальный фильм «К югу от границы» (“South of the border”) - о «левом повороте» Латинской Америки через призму личности президента Венесуэлы Уго Чавеса. Как пишет Tiwy.com, "Режиссёр из США показывает Чавеса как человека невероятной энергетики, переполненного великими идеями, как бесспорного лидера перемен, распространяющихся по всему миру. Под стать Чавесу и другие латиноамериканские президенты, показанные в фильме, - Лула да Силва из Бразилии, супруги Кирчнер из Аргентины, боливиец Эво Моралес и парагваец Фернандо Луго". Думаю, фильм стоит того, чтобы его найти и посмотреть. И да помогут нам пираты!
суббота, 01 августа 2009
Каждый верит в собственные глюки
В российских СМИ вновь появляется информация об обстреле Грузией Южной Осетии. Например, вот. Грузинская сторона, естественно, всё отрицает. Конечно, нам, простым гражданам из центра России, трудно понять, кто прав, и что происходит там на самом деле. Однако, древняя мудрость гласит: "ищи, кому выгодно". Так кому же выгодно и что? Грузия может рассчитывать таким образом вернуть себе Южную Осетию, так как есть основания надеяться, что во второй раз Россия не сделает того, что сделала год назад. России же эскалация конфликта не выгодна ни под каким соусом именно потому, что повтор прошлогодних действий, а, тем более, ещё более активные действия против Грузии, могут привести к ухудшению международного положения России. Однако, странно, что наши власти не предъявляют широкой общественности доказательства продолжающихся обстрелов Цхинвала.
Каждый верит в собственные глюки
Из учебника по Новейшей хронологии (2509 г.н.э.)
Как удалось установить авторам Новейшей Хронологии, Владимир Путин и Александр Македонский, в действительности, одно и то же лицо.
Как повествуют "древние" авторы, Александр Македонский погружался на морское дно в глубоководном аппартате и поднимался в небо на огненной колеснице. Однако те же самые подвиги приписываются и Владимиру Путину.
На "древнем" барельефе в армянском храме изображен "Александр Македонский", возносящийся на небо. Несмотря на стилизованный характер изображения, хорошо различимы гермошлем с характерными круглыми отверстиями с ободками, ремни безопасности, штурвал и приборная панель.
Таким образом, можно считать доказанным, что Владимир Путин (он же Владимир Красное Солнышко русских былин) и Александр Македонский, на самом деле, не разные исторические лица, жившие с интервалом в 2400 лет, а одно и то же лицо.
Для тех, у кого нет чувства юмора.
Это, конечно же, шутка, посвящённая погружению Путина на дно Байкала. Взята из ЖЖ одного из самых интересных ЖЖ-юзеров здесь. Там ещё и картинки прилагаются.data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Как удалось установить авторам Новейшей Хронологии, Владимир Путин и Александр Македонский, в действительности, одно и то же лицо.
Как повествуют "древние" авторы, Александр Македонский погружался на морское дно в глубоководном аппартате и поднимался в небо на огненной колеснице. Однако те же самые подвиги приписываются и Владимиру Путину.
На "древнем" барельефе в армянском храме изображен "Александр Македонский", возносящийся на небо. Несмотря на стилизованный характер изображения, хорошо различимы гермошлем с характерными круглыми отверстиями с ободками, ремни безопасности, штурвал и приборная панель.
Таким образом, можно считать доказанным, что Владимир Путин (он же Владимир Красное Солнышко русских былин) и Александр Македонский, на самом деле, не разные исторические лица, жившие с интервалом в 2400 лет, а одно и то же лицо.
Для тех, у кого нет чувства юмора.
Это, конечно же, шутка, посвящённая погружению Путина на дно Байкала. Взята из ЖЖ одного из самых интересных ЖЖ-юзеров здесь. Там ещё и картинки прилагаются.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
пятница, 31 июля 2009
Каждый верит в собственные глюки
Довольно любопытная статья "Китай-США: другая перезагрузка". Две супердержавы осторожно пробуют друг друга на вкус...
Вообще, за отношениями этих двух стран имеет смысл наблюдать повнимательнее. От них многое зависит, в том числе и для России.
Вообще, за отношениями этих двух стран имеет смысл наблюдать повнимательнее. От них многое зависит, в том числе и для России.
Каждый верит в собственные глюки
Masudi предложила обсудить такую интересную, в общем-то, тему как историческая психология. Я же вспомнила, что когда-то мы уже обсуждали "Психоисторию" Ллойда Демоза. Помню, что книга показалась мне любопытной, хотя и весьма спорной. А вот ещё кое-что по теме:
Шкуратов В. Историческая психология
Марк Блок. Короли-чудотворцы
Хейзинга Йохан. Осень средневековья
Делюмо Жан. Ужасы на западе
Возникновение исторической психологии — краткий экскурс в историю обсуждаемого предмета. Пара цитат:
"Исходной философской предпосылкой для историко-психологических исследований является признание исторической значимости социальных действий как отдельных личностей, так и социальных групп, изменение социальной действительности рассматривается как результат прежде всего человеческой активности".
Разница между исторической психологией и психоисторией:
"В 1948 г. французский психолог И.Мейерсон предлагает термин “историческая психология” для обозначения специальной научной дисциплины, изучающей психику человека в конкретно-исторических условиях, изменение психического склада личности в процессе социального развития".
"В 60-х годах в США формируется психоистория - научная дисциплина, в рамках которой осуществляется психологический подход к истории ( для объяснения исторических событий и деятелей используются психологические модели), изучаются взаимосвязи между историческими и психологическими феноменами".
Шкуратов В. Историческая психология
Марк Блок. Короли-чудотворцы
Хейзинга Йохан. Осень средневековья
Делюмо Жан. Ужасы на западе
Возникновение исторической психологии — краткий экскурс в историю обсуждаемого предмета. Пара цитат:
"Исходной философской предпосылкой для историко-психологических исследований является признание исторической значимости социальных действий как отдельных личностей, так и социальных групп, изменение социальной действительности рассматривается как результат прежде всего человеческой активности".
Разница между исторической психологией и психоисторией:
"В 1948 г. французский психолог И.Мейерсон предлагает термин “историческая психология” для обозначения специальной научной дисциплины, изучающей психику человека в конкретно-исторических условиях, изменение психического склада личности в процессе социального развития".
"В 60-х годах в США формируется психоистория - научная дисциплина, в рамках которой осуществляется психологический подход к истории ( для объяснения исторических событий и деятелей используются психологические модели), изучаются взаимосвязи между историческими и психологическими феноменами".
пятница, 24 июля 2009
Каждый верит в собственные глюки
Смотреть фильм на языке, которого совсем не знаешь, конечно, жестоко, но иногда приходится. Что поделать, не все фильмы имеют английскую, а, тем более, русскую версию. Вот и фильм "Корлеоне" 1977-го года выпуска пришлось смотреть на итальянском. Субтитры в интернете существуют только финские, что лично для меня абсолютно бесполезно. Ведь если по-итальянски можно понять хоть что-то, то по-финнски уж точно ничего. Народ, если кто-нибудь знает, где можно раздобыть сабы вот к этому фильму, поделитесь, плз! В принципе, подойдут не только английские, но и собственно итальянские, испанские, в крайнем случае даже португальские или французские. Судя по ссылке, итальянские субтитры существуют как минимум на ДВД-версии фильма, которая, увы, в России не продаётся. А с сабов было бы уже реально сделать перевод.
Фильм повествует о доне Вито Гаргано, как тот стал лидером мафии. Сюжет кое в чём перекликается с новым (2007-го года) сериалом "Корлеоне". Тоже сначала показывают стычки мафиози с социалистами (или коммунистами?), убийство социалистического лидера, а потом проект плотины, добиваясь контроля над которым мафия перерождается из просто бандитов, состоящих на службе у богатого синьора, в особую структуру напрямую связанную с банковским бизнесом. Роль лидера социалистов в фильме 1977-го года играет ещё сравнительно молодой Микеле Плачидо. А социалисты выступают под красными флагами с серпом и молотом, т. е. с государственными флагами Советского Союза. Мне даже стало интересно, они правда использовали советский флаг, или это находка режиссёра фильма?
Сейчас вот смотрю новый сериал. Кажется, он неплохой, сделан интересно. От "Спрута" отличается в первую очередь тем, что мафиози не вызывают никакой симпатии. По крайней мере у меня.
Фильм повествует о доне Вито Гаргано, как тот стал лидером мафии. Сюжет кое в чём перекликается с новым (2007-го года) сериалом "Корлеоне". Тоже сначала показывают стычки мафиози с социалистами (или коммунистами?), убийство социалистического лидера, а потом проект плотины, добиваясь контроля над которым мафия перерождается из просто бандитов, состоящих на службе у богатого синьора, в особую структуру напрямую связанную с банковским бизнесом. Роль лидера социалистов в фильме 1977-го года играет ещё сравнительно молодой Микеле Плачидо. А социалисты выступают под красными флагами с серпом и молотом, т. е. с государственными флагами Советского Союза. Мне даже стало интересно, они правда использовали советский флаг, или это находка режиссёра фильма?
Сейчас вот смотрю новый сериал. Кажется, он неплохой, сделан интересно. От "Спрута" отличается в первую очередь тем, что мафиози не вызывают никакой симпатии. По крайней мере у меня.
среда, 15 июля 2009
Каждый верит в собственные глюки
Просмотрен третий сезон "Тюдоров". Судя по тому, как он прервался (почти на полуслове), в недалёком будущем появится ещё и четвёртый.
В третьем сезоне меньше интриг, меньшее количество сюжетных линий, и потому, возможно, он кажется менее интересным. Основной темой этого сезона является борьба протестантов с католиками. Притом жестокими и нетерпимыми показаны обе стороны, за что фильму можно поставить большой плюс. Вообще, больше всего в "Тюдорах" мне нравится именно неоднозначность персонажей, когда каждый из них является в чём-то положительным, в чём-то отрицательным, и симпатии зрителей вынуждены постоянно меняться.
Самый симпатичный персонаж на мой взгляд — это Чарльз Брендон герцог Саффолк. Мало того, что на эту роль взяли какого-то охрененно красивого актёра, так он изображён ещё и сомневающимся в то время, как другие персонажи, что бы они не делали, уверены в своей правоте. Чарльз так тонко ведёт свою игру, что всегда выходит победителем. Однако, его осторожность не позволяет ему спасти тех, кого он хотел бы спасти. Так на его совести оказывается казнь огромного количества повстанцев, за которых он потом мстит Кромвелю, но месть эта лишь оставляет на его совести ещё одно пятно.
В третьем сезоне особенно чувствуется, что актёры, играющие Генриха и Чарльза, слишком молоды для своих ролей. Особенно, если учесть, что Генриху на момент окончания третьего сезона осталось жить всего семь лет, а Чарльзу и того меньше. И очередное увлечение короля юной девушкой не вызывает в фильме такого диссонанса, как должно бы. Кстати, Катерина Говард изображена, имхо, недостаточно итересной. В ней должно было быть что-то, за что в неё мог влюбиться пятидесятилетний король. Что-то, что заставило его не просто взять её в любовницы, а жениться на ней, но ничего такого в ней я не увидела.
Линия с кардиналом Поулом получилась, пожалуй, хуже всего, потому что осталось за кадром, за что же именно Генрих так ненавидел именно этого чувака, что готов был на всё, лишь бы разыскать и убить его. Ну и закончилась эта линия ни на чём. Вернее, она вообще не закончилась, повиснув в воздухе. Я даже подумала, может, я скачала не весь сезон? Проверила по другим торрентам. Вроде весь.
Уже интересно, что будет в четвёртом сезоне? Дойдёт ли там очередь до смерти Генриха, или только до свержения Катерины Говард?
В третьем сезоне меньше интриг, меньшее количество сюжетных линий, и потому, возможно, он кажется менее интересным. Основной темой этого сезона является борьба протестантов с католиками. Притом жестокими и нетерпимыми показаны обе стороны, за что фильму можно поставить большой плюс. Вообще, больше всего в "Тюдорах" мне нравится именно неоднозначность персонажей, когда каждый из них является в чём-то положительным, в чём-то отрицательным, и симпатии зрителей вынуждены постоянно меняться.
Самый симпатичный персонаж на мой взгляд — это Чарльз Брендон герцог Саффолк. Мало того, что на эту роль взяли какого-то охрененно красивого актёра, так он изображён ещё и сомневающимся в то время, как другие персонажи, что бы они не делали, уверены в своей правоте. Чарльз так тонко ведёт свою игру, что всегда выходит победителем. Однако, его осторожность не позволяет ему спасти тех, кого он хотел бы спасти. Так на его совести оказывается казнь огромного количества повстанцев, за которых он потом мстит Кромвелю, но месть эта лишь оставляет на его совести ещё одно пятно.
В третьем сезоне особенно чувствуется, что актёры, играющие Генриха и Чарльза, слишком молоды для своих ролей. Особенно, если учесть, что Генриху на момент окончания третьего сезона осталось жить всего семь лет, а Чарльзу и того меньше. И очередное увлечение короля юной девушкой не вызывает в фильме такого диссонанса, как должно бы. Кстати, Катерина Говард изображена, имхо, недостаточно итересной. В ней должно было быть что-то, за что в неё мог влюбиться пятидесятилетний король. Что-то, что заставило его не просто взять её в любовницы, а жениться на ней, но ничего такого в ней я не увидела.
Линия с кардиналом Поулом получилась, пожалуй, хуже всего, потому что осталось за кадром, за что же именно Генрих так ненавидел именно этого чувака, что готов был на всё, лишь бы разыскать и убить его. Ну и закончилась эта линия ни на чём. Вернее, она вообще не закончилась, повиснув в воздухе. Я даже подумала, может, я скачала не весь сезон? Проверила по другим торрентам. Вроде весь.
Уже интересно, что будет в четвёртом сезоне? Дойдёт ли там очередь до смерти Генриха, или только до свержения Катерины Говард?
вторник, 14 июля 2009
Каждый верит в собственные глюки
1. Подлинный революционер-сандинист должен избегать пустой «революционной фразы». Мы должны подтверждать наши действия глубоким пониманием революционных принципов.
2. Сандинист должен уметь сочетать революционную теорию с конкретной обстановкой, в которой ему приходится действовать, в тесной связи с народными массами. Он должен понять и усвоить опыт нашей практической борьбы.
3. Он должен понимать и принимать конструктивную критику, которая позволит избежать слабостей и ошибок, что составляет главное в понимании национальных проблем.
4. Сандинист должен обладать подлинным чувством критики, поскольку дух конструктивной критики способствует в высшей степени единству, укреплению и будущему развитию революционного процесса. Он должен знать, что неправильно понятая критика вредит единству, теряет свой революционный смысл и принимает реакционный характер.
5. Сандинист прежде всего должен обладать революционной скромностью. Это одно из главных качеств, которое имеет гораздо больше значения, чем может показаться на первый взгляд. Скромность во многих случаях облегчает совместные условия жизни и деятельности коллектива людей.
читать дальше
Взято отсюда.
2. Сандинист должен уметь сочетать революционную теорию с конкретной обстановкой, в которой ему приходится действовать, в тесной связи с народными массами. Он должен понять и усвоить опыт нашей практической борьбы.
3. Он должен понимать и принимать конструктивную критику, которая позволит избежать слабостей и ошибок, что составляет главное в понимании национальных проблем.
4. Сандинист должен обладать подлинным чувством критики, поскольку дух конструктивной критики способствует в высшей степени единству, укреплению и будущему развитию революционного процесса. Он должен знать, что неправильно понятая критика вредит единству, теряет свой революционный смысл и принимает реакционный характер.
5. Сандинист прежде всего должен обладать революционной скромностью. Это одно из главных качеств, которое имеет гораздо больше значения, чем может показаться на первый взгляд. Скромность во многих случаях облегчает совместные условия жизни и деятельности коллектива людей.
читать дальше
Взято отсюда.
суббота, 11 июля 2009
Каждый верит в собственные глюки
zina-korzina.livejournal.com/300888.html — в общем, интересный пост про советский миф с точки зрения искусства. Всё иллюстрировано. И подчеркну ещё раз, что разбирается не реальность, а именно воплощение идеалов эпохи в искусстве той же эпохи. На мой взгляд, весьма интересно. Там же для сравнения есть чуть-чуть про нацистский миф.
среда, 08 июля 2009
Каждый верит в собственные глюки
Вот ссылка на исходный пост. Насколько я поняла, его заблокировали за то, что на нём среди прочих исторических материалов находилась книга Гитлера. Опять у нас всё, что делается, делается через жопу. Неужели кто-то думает таким образом бороться с нацизмом? Мало того, что закрыли хороший сайт, так ещё и делают запретный плод (который, как известно, сладок) из книги. На самом же деле для успешной борьбы с идеями Гитлера нужно наоборот, его творения с необходимыми комментариями распространять везде и всюду. Пусть затрутся, пусть потеряют свою привлекательность, а комментарии позволят создать к тексту соответствующее отношение. Но кто-то не понимает, бесконечно продолжая совершать одну и ту же ошибку. Или же это не ошибка, и люди, создающие ореол тайны вокруг "Майн Кампф", прекрасно знают, что они делают?..
Каждый верит в собственные глюки
Только что посмотрела неувиденные в детстве сезоны "Спрута". С седьмого по десятый. Честно говоря, я уже не особо хорошо помню первые шесть, но их главные герои и события всё ещё живы в моей памяти.
Помнится, шестой сезон показывали как раз в год, когда я заканчивала школу, ну и я, находясь под впечатлением, в выпускном сочинении на тему людей двадцать первого века упомянула "Спрут" и незабываемого Тано Каридди.
Смешно, конечно, но сейчас подумалось, как же я была права! В те годы ещё не говорили о русской мафии, а я, можно сказать, предсказала её появление!
Ну да это присказка, а сказка, собственно, о самом "Спруте".
Итак, "La piovra". Сильвия Конти не может успокоиться и продолжает расследование гибели комиссара Каттани. Это оказывается непросто, однако грандиозные планы мафии разрушаются на раз-два. Такие гении как Саверио Бронта и Тано Каридди терпят неудачу. Бронту подводит его приятель Нуццо, ослеплённый яростью и глупостью, а Каридди совершает глупейшую ошибку и попадает на удочку собственных переживаний. Конти, можно сказать, ничего толком и не делает. За неё всё делают разборки внутри мафиозных групп, где, не стихая, продолжается борьба за власть.
Восьмой и девятый сезоны отличаются от остальных тем, что их действие происходит в прошлом, во времена детства Тано Каридди. Именно в те годы (конец пятидесятых) мафия становится такой, какой мы знаем её по другим фильмам. До этого же она представляла собой что-то вроде крестьянских общин. В этих сезонах показано, как наверх пробиваются самые наглые и агрессивные. Те, кто не боится размахивать автоматом и палить во все стороны. Ну а украшением фильма является прекраснаыя аимериканка с большими голубыми глазами.
Забавно, что в седьмом и десятом сезонах фигурирует много русских. Даже часть действия седьмого сезона происходит в Петербурге. Быть может, Италию в те годы наводнили толпы русских мигрантов?
Но в указанных фильмах русские встречались на каждом шагу как хорошие, так и плохие. И говорили они по-русски, правда с итальянским акцентом. Вот с письменами дела обстояли хуже. Текст, написанный якобы по-русски, представлял собой хаотичный набор кириллических букв. Порадовал некий Олег, внешне напоминавший собирательный образ русского революционного матроса и товарища Сухова. Впрочем, по сюжету парень хороший и в достаточной степени крутой. Ну и, конечно же, чернобыльские дети с лейкемией. Куда же без них? Ещё один примечательный русский персонаж — мальчик Ваня со странной фамилией Маринов, который почему-то в свои четырнадцать (примерно) лет не умел ни читать, ни писать, зато виртуозно играл в шахматы. Я не знаю, с чего итальянцы взяли, что в постсоветской России могли быть талантливые четырнадцатилетние мальчики, не знающие грамоты. Что ж, каждый меряет по себе. Кстати, мальчик оказался далеко не так умён, как я от него ожидала, следуя логике, что профессор Рамонте отбирает себе только самых-самых умных мальчиков. По большому счёту странно, что Тано Каридди его не убрал после того, как тот сделал своё дело. Ну, да, и без геев так же немодно, как и без чернобыльских детей.
Но "Спрут" мне всё равно нравится. Хороший сериал и впечатления детства. Очень приятно было вновь туда окунуться.
Кстати, фикрайтеры не дремлят, и по "Спруту" также существуют фики. Оно и понятно. "Спрут" — это целая вселенная, куда можно внедрить самые разные сюжеты. Мне вот лично подумалось, что в следующем "Спруте" должны фигурировать Ваня Маринов и Саверио Бронта, два воспитанника профессора Рамонте из разного времени. Ведь профессор Рамонте никогда не ошибался и всегда выбирал гениев...
Помнится, шестой сезон показывали как раз в год, когда я заканчивала школу, ну и я, находясь под впечатлением, в выпускном сочинении на тему людей двадцать первого века упомянула "Спрут" и незабываемого Тано Каридди.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Итак, "La piovra". Сильвия Конти не может успокоиться и продолжает расследование гибели комиссара Каттани. Это оказывается непросто, однако грандиозные планы мафии разрушаются на раз-два. Такие гении как Саверио Бронта и Тано Каридди терпят неудачу. Бронту подводит его приятель Нуццо, ослеплённый яростью и глупостью, а Каридди совершает глупейшую ошибку и попадает на удочку собственных переживаний. Конти, можно сказать, ничего толком и не делает. За неё всё делают разборки внутри мафиозных групп, где, не стихая, продолжается борьба за власть.
Восьмой и девятый сезоны отличаются от остальных тем, что их действие происходит в прошлом, во времена детства Тано Каридди. Именно в те годы (конец пятидесятых) мафия становится такой, какой мы знаем её по другим фильмам. До этого же она представляла собой что-то вроде крестьянских общин. В этих сезонах показано, как наверх пробиваются самые наглые и агрессивные. Те, кто не боится размахивать автоматом и палить во все стороны. Ну а украшением фильма является прекраснаыя аимериканка с большими голубыми глазами.
Забавно, что в седьмом и десятом сезонах фигурирует много русских. Даже часть действия седьмого сезона происходит в Петербурге. Быть может, Италию в те годы наводнили толпы русских мигрантов?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c430e/c430e420227991adaa1e1c27069891d67ca4172c" alt=":nope:"
Но "Спрут" мне всё равно нравится. Хороший сериал и впечатления детства. Очень приятно было вновь туда окунуться.
Кстати, фикрайтеры не дремлят, и по "Спруту" также существуют фики. Оно и понятно. "Спрут" — это целая вселенная, куда можно внедрить самые разные сюжеты. Мне вот лично подумалось, что в следующем "Спруте" должны фигурировать Ваня Маринов и Саверио Бронта, два воспитанника профессора Рамонте из разного времени. Ведь профессор Рамонте никогда не ошибался и всегда выбирал гениев...
вторник, 07 июля 2009
Каждый верит в собственные глюки
Пару дней назад видела на АнекдотРу вот что:
Талмуд, Сократ и двое в дымоходе
Еврейская притча
читать дальше
От себя добавлю: раввин, на самом деле, тоже был неправ, потому что возможность вылезти из одного и того же дымохода с грязным лицом и с чистым зависит от экипировки!data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Талмуд, Сократ и двое в дымоходе
Еврейская притча
читать дальше
От себя добавлю: раввин, на самом деле, тоже был неправ, потому что возможность вылезти из одного и того же дымохода с грязным лицом и с чистым зависит от экипировки!
data:image/s3,"s3://crabby-images/de9bd/de9bd82f1f874ce9df9949e0a2bfd5ed72e464fe" alt=":-D"
Каждый верит в собственные глюки
Аргентинские муравьи (Linepithema humile), как и большинство своих собратьев, живут большими колониями. Особей, относящиеся к одной колонии, можно считать «родственниками», и они никогда не проявляют агрессии друг к другу, узнавая собратьев по особенностям химических маркеров на поверхности их тел.
Одна из таких колоний и поразила ученых, которые обнаружили, что она распространилась почти на всю нашу планету: ответвления ее обитают в Западной Европе и на Дальнем Востоке, в Южной Африке и Австралии, в обеих Америках. Судя по всему, это крупнейшая в мире колония насекомых, и по распространению своему она может сравниться только с нашей собственной цивилизацией.
Более того, именно наша цивилизация привела к ее появлению. «Корни» этого муравьиного мира находятся в Южной Америке, и именно люди разнесли его по остальным материкам (кроме разве что Антарктиды). В Европе одно из найденных поселений этой колонии простирается на 6 тыс. км вдоль Средиземноморского побережья. В Калифорнии обнаружен муравейник, протянувшийся на 900 км.
До сих пор считалось, что эти огромные поселения независимы, и лишь теперь ученые пришли к выводу, что они представляют собой отдельные ветви колоссальной «мега-колонии». Исследования, проведенные японскими и испанскими учеными во главе с Эйрики Сунамурой (Eiriki Sunamura), показали, что все они по-прежнему несут одинаковые химические маркеры в углеводов на поверхности своих тел.
Ученые взяли муравьев из самой большой европейской колонии, из сравнительно небольшой колонии в испанской Каталонии, из крупной колонии в Калифорнии и из нескольких колоний в Японии. Затем они применили основной тест: на агрессивность. Дело в том, что муравьи, относящиеся к одной колонии, никогда не станут атаковать друг друга. В итоге было показано, что хотя жители некоторых небольших колоний из Японии «скрестили челюсти», те, что жили в гигантских колониях Европы, в больших колониях из США и Японии, отнеслись друг к другу вполне по-родственному. Это значит, что они по-прежнему сохраняют друг с другом невидимую «связь».
Коротко говоря, все они ведут себя полностью так, как должны вести себя друг по отношению к другу обитатели единого муравьиного сообщества. Судя по всему, обитатели «супер-колоний» в Европе, Северной Америке и Японии и вправду являются прямыми родственниками и генетически восходят к общим предкам. Вступая в контакт, они узнают химические отпечатки друг друга и воспринимают друг друга, как родных.
(отсюда)
Одна из таких колоний и поразила ученых, которые обнаружили, что она распространилась почти на всю нашу планету: ответвления ее обитают в Западной Европе и на Дальнем Востоке, в Южной Африке и Австралии, в обеих Америках. Судя по всему, это крупнейшая в мире колония насекомых, и по распространению своему она может сравниться только с нашей собственной цивилизацией.
Более того, именно наша цивилизация привела к ее появлению. «Корни» этого муравьиного мира находятся в Южной Америке, и именно люди разнесли его по остальным материкам (кроме разве что Антарктиды). В Европе одно из найденных поселений этой колонии простирается на 6 тыс. км вдоль Средиземноморского побережья. В Калифорнии обнаружен муравейник, протянувшийся на 900 км.
До сих пор считалось, что эти огромные поселения независимы, и лишь теперь ученые пришли к выводу, что они представляют собой отдельные ветви колоссальной «мега-колонии». Исследования, проведенные японскими и испанскими учеными во главе с Эйрики Сунамурой (Eiriki Sunamura), показали, что все они по-прежнему несут одинаковые химические маркеры в углеводов на поверхности своих тел.
Ученые взяли муравьев из самой большой европейской колонии, из сравнительно небольшой колонии в испанской Каталонии, из крупной колонии в Калифорнии и из нескольких колоний в Японии. Затем они применили основной тест: на агрессивность. Дело в том, что муравьи, относящиеся к одной колонии, никогда не станут атаковать друг друга. В итоге было показано, что хотя жители некоторых небольших колоний из Японии «скрестили челюсти», те, что жили в гигантских колониях Европы, в больших колониях из США и Японии, отнеслись друг к другу вполне по-родственному. Это значит, что они по-прежнему сохраняют друг с другом невидимую «связь».
Коротко говоря, все они ведут себя полностью так, как должны вести себя друг по отношению к другу обитатели единого муравьиного сообщества. Судя по всему, обитатели «супер-колоний» в Европе, Северной Америке и Японии и вправду являются прямыми родственниками и генетически восходят к общим предкам. Вступая в контакт, они узнают химические отпечатки друг друга и воспринимают друг друга, как родных.
(отсюда)
Каждый верит в собственные глюки
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddbce/ddbce45f3f6fadd2f601acff94d8d166ddf5d962" alt=""
понедельник, 29 июня 2009
Каждый верит в собственные глюки
В связи с переворотом в Гондурасе подумалось ещё и вот что: у них там (не только Гондурас имеется в виду), как и у нас в России, всё в политике завязано на личностях. Казалось бы, ну, закончился срок правления одного президента, так можно от той же самой партии выставить на выборы и второго, и третьего. Ведь ограничения на участие в выборах представителей одной и той же партии не существует. Но этого почему-то не происходит, и в результате выбранный президент, дабы его партия осталась у власти, вынужден искать лазейки для продления своих полномочий. Ну или, в крайнем случае, назначать преемника, как это сделал Путин.
Почему Селайя пошёл на столь рискованный шаг вместо того, чтобы уступить место другому представителю своей партии? Да, Чавесу это в своё время удалось, и Моралесу, если не ошибаюсь, тоже, но сути это не меняет. Чавес рискнул и победил, Селайя рискнул и проиграл, и это вполне закономерно. Думается, ему всё-таки не стоило так рисковать, слишком уж неприятные последствия может повлечь за собой этот проигрыш.
Почему Селайя пошёл на столь рискованный шаг вместо того, чтобы уступить место другому представителю своей партии? Да, Чавесу это в своё время удалось, и Моралесу, если не ошибаюсь, тоже, но сути это не меняет. Чавес рискнул и победил, Селайя рискнул и проиграл, и это вполне закономерно. Думается, ему всё-таки не стоило так рисковать, слишком уж неприятные последствия может повлечь за собой этот проигрыш.
воскресенье, 28 июня 2009
Каждый верит в собственные глюки
Ну, вот, собственно, и всё. Дело сделано. И, мне кажется, зря Чавес взывает к Обаме. Если арестованного Селайю вывезли в Коста-Рику, то кто же, кроме Обамы, может стоять за этим?
И ещё, как может референдум, за который были собраны подписи народа, быть незаконным? Разве народ не имеет право сам решать свою судьбу? В чём же тогда заключается демократия, если не в этом? Бред же! Чистой воды бред!
И ещё, как может референдум, за который были собраны подписи народа, быть незаконным? Разве народ не имеет право сам решать свою судьбу? В чём же тогда заключается демократия, если не в этом? Бред же! Чистой воды бред!
пятница, 26 июня 2009
Каждый верит в собственные глюки
Каждый верит в собственные глюки
26.06.2009 в 08:48
Пишет July822:Ох, Майкл...
С ним ушла целая эпоха(((
data:image/s3,"s3://crabby-images/160d0/160d0470e5fa151a9910640af40c6c02bfa90265" alt=""
URL записиС ним ушла целая эпоха(((
data:image/s3,"s3://crabby-images/160d0/160d0470e5fa151a9910640af40c6c02bfa90265" alt=""
Когда так неожиданно, это шокирует. И кажется чьей-то злой шуткой...
UPD: Умер не только Майкл Джексон. Умерла также наша преподавательница по греческому языку. Та самая Ольга Михайловна, что вела курсы у нашей группы. Умерла примерно в то же время, что и Майкл. 0_о Вот так оно бывает. Жалко обоих.
четверг, 25 июня 2009
Каждый верит в собственные глюки
О тех шведских пиратах, которые в Европарламенте. Собственно, ссыль. И там же о 'The Pirate Bay'. На сегодняшний день Партия Пиратов официально она зарегистрирована в Швеции, Германии, Польше, Австрии, Франции и Испании и пытается зарегистрироваться в США, Германии, Дании, Аргентине, Чили, Австралии, Нидерландах, Португалии, Чехии и Великобритании. Жаль, что Россия не входит в этот список. Партия Пиратов — это та партия, в которую действительно можно было бы вступить.
Вот ещё интересное про 'The Pirate Bay':
"Однако самый интересный момент во всей этой истории - реакция общественности на данный процесс. Кроме того, что в Стокгольме прошли массовые акции протеста против обвинителей, а хакеры взломали сайты всех компаний, выступивших с обвинением против владельцев 'бухты', один из норвежских политиков, представитель социалистической партии 'Красные' Эллин Фольде Рутлер, заявил: 'Если парни, связанные с 'The Pirate Bay', совершили преступление, то тогда и большинство норвежцев также могут быть названы преступниками'. Все это привело к тому, что появился сайт Trial.Thepiratebay.Org, специально посвященный защите создателей 'The Pirate Bay' и нападкам на тех, кто обвинил владельцев 'бухты'".
Вот ещё интересное про 'The Pirate Bay':
"Однако самый интересный момент во всей этой истории - реакция общественности на данный процесс. Кроме того, что в Стокгольме прошли массовые акции протеста против обвинителей, а хакеры взломали сайты всех компаний, выступивших с обвинением против владельцев 'бухты', один из норвежских политиков, представитель социалистической партии 'Красные' Эллин Фольде Рутлер, заявил: 'Если парни, связанные с 'The Pirate Bay', совершили преступление, то тогда и большинство норвежцев также могут быть названы преступниками'. Все это привело к тому, что появился сайт Trial.Thepiratebay.Org, специально посвященный защите создателей 'The Pirate Bay' и нападкам на тех, кто обвинил владельцев 'бухты'".